Hvilke faktorer påvirker malpractice forsikringskostnader?

Kostnader for medisinsk malpractice forsikring varierer vanligvis etter jurisdiksjon. Faktisk kan forskjellen i pris fra et område til det neste være ekstraordinært. En annen betydelig faktor kan være legens spesialitet. Fødselsleger og kirurger betaler for eksempel vanligvis en betydelig høyere premie enn allmennleger som ikke utfører kirurgi. Dette er fordi visse spesialiteter har større risiko for påstander om uredelighet enn andre, og kostnadene blir vurdert deretter.

Akkurat som prisene kan variere mellom bilforsikringsleverandører, er også utgiftene til skadeforsikringsforsikring forskjellige mellom forsikringsskrivere. Det er forskjellige typer dekning en helsepersonell kan velge, inkludert et alternativ til å øke eller redusere politikkgrensene. Befolkningen i et område, så vel som antall søksmål samlet, står også for variasjoner i kostnader for skadeforsikring. I tillegg kan premiene svinge på årlig basis når det foregående års trender er vurdert.

Kostnader for feilbehandling er generelt høyere for leger som utfører kirurgiske inngrep. Årsaken til dette er at det er et større potensiale for at det kan oppstå feil i operasjonsrom og sykehusinnstillinger. Prosedyrer som krever anestesi, utgjør for eksempel en større risiko for pasienter. Hvis det brukes for mye bedøvelse, kan det føre til komplikasjoner eller død. Tilsvarende kan en pasient dø hvis han får feil type blod under en transfusjon.

Obstetrics er en annen spesialitet der kostnader til skadeforsikring er høyere. Komplikasjoner under fødsel og fødsel kan forårsake fødselsdefekter eller død for en mor og hennes barn. Leger kan bli saksøkt når en pasient eller familiemedlem mener at forekomsten skyldtes uaktsomhet.

Mens forsikringsselskaper ofte generaliserer risikovurderingen fra leger, vanligvis basert på både jurisdiksjon og spesialitet, kan også kostnader til skadeforsikring tas med i den enkelte leges kravshistorie. For eksempel vil en kirurg som har vært tiltalte i flere søksmål sannsynligvis betale svært høye premier. En lege som aldri har blitt anklaget for feilbehandling kan bli siktet mye mindre enn noen av hans jevnaldrende.

I jurisdiksjoner der kostnader til skadeforsikring er høye, velger noen leger å ikke ha dekningen i det hele tatt. Det er noen betydelige ulemper ved dette. Juridiske konsekvenser kan være ødeleggende for en saksøkt lege. Hvis han blir funnet skyldig i malpractice, kan en lege bli pålagt å miste hjemmet sitt og slå over eiendeler for å betale den rådende parten. Videre kan sykehus ikke tillate leger å praktisere i sine fasiliteter hvis de ikke er dekket av forsikring.