Hvilke faktorer påvirker omkostninger til malpractice -forsikring?

Omkostninger til medicinsk malpractice -forsikring varierer normalt efter jurisdiktion.Faktisk kan forskellen i pris fra det ene område til det næste være ekstraordinært.En anden væsentlig faktor kan være en lægerespecialitet.Obstetrici og kirurger betaler for eksempel normalt en markant højere præmie end generelle plejelæger, der ikke udfører operation.Dette skyldes, at visse specialiteter har en større risiko for påstande om misforhold end andre, og omkostningerne er indarbejdet i overensstemmelse hermed.

Ligesom priserne kan variere mellem bilforsikringsudbydere, er omkostninger til fejlforsikring også forskellige mellem politiske forfattere.Der er forskellige typer dækning, som en sundhedsudbyder kan vælge, herunder en mulighed for at øge eller mindske politiske grænser.En befolkning af områderne såvel som antallet af indgivne retssager tegner sig også også for variationer i omkostninger til fejlbehandling.Derudover kan præmier svinge på årsbasis, når de foregående år er overvejet.Omkostninger til malpractice -forsikring er generelt højere for læger, der udfører kirurgiske procedurer.Årsagen til dette er, at der er et større potentiale for fejl at forekomme i operationsstuer og hospitalsindstillinger.Procedurer, der kræver anæstesi, udgør for eksempel en større risiko for patienterne.Hvis der administreres for meget anæstetikum, kan det forårsage komplikationer eller død.Tilsvarende kan en patient dø, hvis han får den forkerte blodtype under en transfusion.

Obstetrics er en anden specialitet, hvor omkostninger til fejlbehandling er højere.Komplikationer under arbejdskraft og fødsel kan forårsage fødselsdefekter eller død for en mor og hendes barn.Læger kan sagsøges, når en patient eller et familiemedlem mener, at forekomsten skyldtes uagtsomhed.

Mens forsikringsselskaber ofte generaliserer risikovurderingen af læger, normalt baseret på både jurisdiktion og specialitet, kan omkostninger til fejlbehandling også godkendt på de enkelte lægerKrav om historie.For eksempel vil en kirurg, der har været tiltalte i flere retssager, sandsynligvis betale meget høje præmier.En læge, der aldrig er blevet beskyldt for malpractice, kan blive opkrævet meget mindre end nogle af hans kammerater.

I jurisdiktioner, hvor omkostninger til forsikring af malpractice er høje, vælger nogle læger overhovedet ikke at bære dækningen.Der er nogle betydelige ulemper ved dette.Juridiske konsekvenser kan være ødelæggende for en læge, der sagsøges.Hvis han bliver fundet skyldig i malpractice, kan en læge være forpligtet til at fortabe sit hjem og vende aktiver for at betale den gældende part.Desuden kan hospitaler muligvis ikke tillade læger at øve sig i deres faciliteter, hvis de ikke er dækket af forsikring.