Hva er en sodavatt?
En brusavgift - eller en brusavgift - krever at enkeltpersoner eller bedrifter betaler en ekstra sum penger for kjøp av brus. Lover som gjelder denne typen skatt varierer etter region. Advokater hevder at skatten er med på å skaffe penger som trengs for viktige prosjekter, mens de fremmer sunnere kostholds- og miljøvaner. Kritikere hevder imidlertid at skatten er urettferdig og er et eksempel på å overreagere statlige inngrep.
Beskatning innebærer typisk å legge en liten økonomisk kostnad til en samlet sum for å skaffe midler til lokal eller regional styring. Slik regulering overvåkes av et lands styringsorgan. Mer spesifikt legges særavgifter på spesifikke varer som selges til forbrukere. Flere områder har brukt et slikt system for å beskatte sukkerbaserte kullsyreholdige drikker som inneholder ingredienser som mais sirup og andre søtintensive tilsetningsstoffer. Lovgivere og debattanter endrer stadig det juridiske landskapet til brusavgiften, med noen regioner som pålegger skatten og andre avholder seg fra brusbeskatningen.
En viktig foreslått fordel med brusavgiften er helseforbedring. Forskning fra flere medisinske og vitenskapelige organisasjoner har antydet at sukkersøtede drikker som brus bidrar til overvekt og dårligere helsevaner, spesielt hos barn. Bekymringer rundt brus har ført til forsøk på å forbedre drikkevanene på mange områder. Et press fra noen organisasjoner for sunnere salgsautomater, fenomenet med flaskevann og beskatning av brus - ofte kalt "flytende godteri" - har resultert. Talsmenn for en brusavgift håper dermed at ved å øke den totale prisen på brus gjennom beskatning, vil enkeltpersoner bli frarådet å kjøpe store mengder av produktet.
Andre hensyn driver pressen for en brusavgift også. Penger hentet fra skatten kan brukes til å finansiere samfunnsnyttige prosjekter som utdanning og helsehjelp, hevder talsmenn. En reduksjon i forbruket av brus kan også redusere behovet for containeravsetningslovgivning. Slike lover krever at selgere av visse drikkevarer samler en økonomisk sum, eller et depositum, fra kjøpere. Dette depositumet blir samlet inn på drikkecontainerne, og det kan tilbakebetales forutsatt at kjøperen returnerer containerne til et gjenvinningssenter eller annen sertifisert organisasjon. Siden loven er implementert for å oppmuntre til miljømessig ansvar, vil en reduksjon i brusbeholderbeholder eliminere noe av resirkuleringsbehovet.
Motstandere av brusavgiften hevder at skatter ikke skal brukes til å påvirke enkeltpersoners livsstilsvalg. En regjering skal ikke forsøke å lovfeste ikke-kriminell oppførsel, og heller ikke å straffe enkeltpersoner for opplevde negative spise- eller drikkevaner. Videre gjør en brusavgift vondt for de personene som er ansatt i brusbransjen ved å styre forbrukerne vekk fra produktet sitt. Slike beskyldninger har også vært rettet mot lignende skattetiltak, som foreslåtte sigarettskatter.