Hva er ufrivillig konkurs?

Ufrivillig konkurs er en konkurs som initieres av kreditorer, snarere enn skyldneren. Denne situasjonen er sjelden av flere årsaker, og forekommer hyppigst i næringslivet. Hvis en begjæring om ufrivillig konkurs innvilges, går konkursen gjennom retten på nøyaktig samme måte som den gjør når en skyldner innleder konkursbehandling. Kreditorer tar vanligvis bare dette tiltaket som en siste utvei fordi de kan bli straffet hvis begjæringen blir nektet av retten.

Kreditorer kan velge å inngi en skyldner hvis de tror at de kan lide tap med mindre konkursbehandling starter umiddelbart, som for eksempel om et selskap ser ut til å være i ferd med å dele ut eiendelene slik at det ikke er noe å hente. Kreditor eller kreditorer som inngir begjæringen, må kunne påvise at skyldneren rutinemessig ikke betaler gjeld og ikke kan gjøre det. Hvis du bare mangler en enkelt nyttebetaling, er det ikke grunnlag for ufrivillig konkurs.

Hvis færre enn 12 kreditorer er involvert, kan en kreditor alene registrere mot en skyldner. Mer enn 12 kreditorer, og saken må inngis av minst tre av kreditorene som arkiverer i fellesskap. Dommeren vil høre den ufrivillige konkursbegjæringen og avgjøre om den skal innvilges eller ikke. Hvis det blir gitt, starter retten konkursbehandling. Virksomheten kan bli avviklet, i hvilket tilfelle den vil bli brutt fra hverandre og alle gjenværende eiendeler vil bli brukt til å gjøre opp gjeld. Det kan også omorganiseres.

Det er noen begrensninger for kreditorer som forsøker å sette i gang ufrivillig konkursbehandling mot sine skyldnere. Hvis noen allerede har saksøkt for å inndrive gjeld, og skyldneren anker dommen, for eksempel kan ikke vedkommende inngi en ufrivillig konkursbegjæring. På samme måte må kreditorer skyldes et visst beløp for at begjæringen skal fortsette i de fleste regioner, noe som er utformet for å forhindre situasjoner der folk blir tvunget til konkurs av ubetydelig gjeld.

Når kreditorene har mottatt en varsel om at det er inngitt en ufrivillig konkursbegjæring, anbefales det å beholde en advokat hvis dette ikke allerede er gjort. Hvis begjæringen blir avslått, kan kreditorene bli tvunget til å betale skyldnerens advokatsalær, og de kan muligens også være forpliktet til å betale erstatning. Å ha en advokat aktiv i begynnelsen, kan øke sjansene for å lykkes med å bekjempe begjæringen og få erstatning.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?