Hva er en kaskaderende fiasko?
En kaskaderende svikt er en betingelse for sammenkoblede systemer når svikt i en del eller komponent kan føre til en svikt i relaterte områder av systemet som forplanter seg til poenget med en samlet systemfeil. Det er mange typer kaskaderende svikthendelser som kan oppstå i naturlige og menneskeskapte systemer, fra elektriske og datasystemer til politiske, økonomiske og økologiske systemer. Forskningsfeltet kjent som kompleksitetsvitenskap forsøker å definere årsakene til slike feil for å bygge i sikkerhetstiltak som kan være i stand til å forhindre dem i fremtiden.
En vanlig, men likevel vanskelig å forutsette type, som fører til å få en enkelt domino-effekt, trang, en komponent som ikke er en komponent, og som er en komponent som ikke sprer en komponent. Et eksempel på dette fant sted i 1996 i USA, da en kraftlinje i delstaten Oregon mislyktes og utløste en massiv svikt i det elektriske rutenettet i heleDe vestlige amerikanske statene og Canada, som berører mellom 4.000.000 og 10.000.000 kunder. Da overføringslinjen mislyktes, fikk den det regionale elektriske nettet til å bryte opp i separate overføringsøyer som ikke var i stand til å håndtere den økte belastningen, og deretter mislyktes også, noe som førte til kollapsen av hele systemet. En lignende kaskaderende svikt oppstod i Mid-Western US State of Ohio i 2003, noe som førte til den største elektriske blackout i USAs historie.
Ofte involverer en kaskaderende svikt flere systemer som mislykkes på grunn av sommerfugleffekten, der en tilsynelatende veldig liten hendelse krusninger ut for å produsere en mye større. Et eksempel på dette er krasjet av et DC-10-fly over Paris, Frankrike, i 1974, og drepte alle om bord. En senere etterforskning av årsaken til krasjet avslørte at en dørs laster bukta ikke hadde blitt festet ordentlig. Mannen som er mest direkte ansvarlig for denne rUtbytte kunne ikke lese engelsk og var derfor ikke i stand til å lese instruksjonene for hvordan du fester døren riktig.
Den tekniske designen for lastedøren tillot den å være stengt uten at sperrene var fullt engasjert. Da flyet klatret til 3 962 meter), fikk indre trykk døren til å vike, og den eksplosive dekompresjonen rundt døren da den blåste av skadet hydrauliske kontroller i området, noe som fikk pilotene til å til slutt miste full kontroll over flyet. Den viktigste årsaken til en slik kaskaderende svikt er vanskelig å bestemme. Det spenner over regionene for utdanning, regjeringspolitikk for ansettelse av innvandrere, ingeniørdesign for hydraulikk og avionikk, og uformelle sosiale støttesystemer innen arbeidsmiljøet.
Kraftnettet til høyspenningssystemer er det mest bemerkelsesverdige eksemplet på store kaskaderende svikthendelser, men feil i store systemer er ikke sjeldne. Fra trafikkork til markedskrasj, eller skogbranner thVed start med en enkelt gnist, er store systemkrasj ofte et direkte resultat av det som er kjent som en bysantinsk feilhendelse, der et element i et system mislykkes på en uvanlig måte, ofte fortsetter å fungere og ødelegge miljøet før det stenger helt av. Slike hendelser avslører en underliggende tilstand av alle komplekse systemer beskrevet av Chaos Theory, som er den av sensitiv avhengighet. Hver del av et system forventes å oppføre seg innenfor et visst område av parametere, og når det strider utenfor dette området, kan det starte en kjedereaksjon som endrer oppførselen til hele systemet.
Kessler -syndromet er et eksempel blant mange der vitenskap prøver å komme foran kurven og forutsi en kaskaderende svikt før den oppstår. Basert på teoriene til Donald Kessler i 1978, en amerikansk forsker som jobber for National Aeronautics and Space Administration (NASA), kartlegger den effekten av kollisjonen av objekter i Low Earth Orbit (LEO). Slike kollisjoner over tid vill gir en eksponentiell økning i antall små partikler i Leo, kjent som et ruskbelt, noe som gjør turer ut i verdensrommet mye risikabelt enn før. Over 500 000 stykker rusk i bane som reiser på opptil 17 500 miles per time (28.164 kilometer i timen) spores fra 2011 på kontinuerlig basis for å unngå fremtidige katastrofale kollisjoner. En så liten partikkel som en marmor kunne gjøre uopprettelig skade på et militært eller vitenskapelig romfartøy ved innvirkning, noe