W ekonomii czym jest terapia szokowa?
W dziedzinie ekonomii terapia szokowa odnosi się do zjawiska, które ma miejsce, gdy podejmowane są działania generujące natychmiastowe i dość drastyczne reformy w gospodarce. W wielu przypadkach rządy kierują terapią szokową, nagle rezygnując z jakiejkolwiek kontroli cen towarów i usług na danym rynku lub kończąc subsydia rządowe dla określonych branż. Ideą tego rodzaju strategii gospodarczej jest dosłownie wprowadzenie szeroko zakrojonych zmian w gospodarce w sposób, który ma ostatecznie poprawić stabilność tej gospodarki. Prawdopodobnie świat biznesu zaczyna identyfikować sposoby, które pozwalają wykorzystać nowe okoliczności, gdy minie początkowy szok nagłych zmian.
Istnieje szereg strategii, które można wykorzystać jako terapię szokową w gospodarce. Wraz ze zwolnieniem kontroli walut i cen rząd może podjąć starania w celu prywatyzacji niektórych sektorów świata biznesu, zachęcając do prywatyzacji aktywów i przedsiębiorstw, które kiedyś były własnością publiczną. Inne podejście do terapii szokowej obejmuje liberalizację handlu, skutecznie rezygnując z handlu importem lub eksportem. W przypadku każdej z tych strategii początkową reakcją jest zazwyczaj niedowierzanie, a następnie pojawienie się pomysłów, jak wykorzystać nowy porządek rzeczy. W najlepszym możliwym scenariuszu nagłe zmiany pomagają promować reformę gospodarczą i wzmacniać gospodarkę w sposób, który nie byłby możliwy, gdyby rząd nie podjął żadnych kroków w celu wprowadzenia tych poważnych zmian.
Chociaż koncepcja terapii szokowej ma wielu zwolenników, to podejście ma także krytyków. Ci, którzy popierają ideę tego rodzaju szybkich i poważnych zmian, zauważają, że w gospodarce, która jest zestarzała i nie wykazuje oznak poprawy, tego rodzaju intensywne zmiany są czasami konieczne. Dzięki takiemu podejściu terapia służy do wstrząśnięcia na tyle, że konsumenci i firmy działające w kraju są zmotywowani do stworzenia sytuacji ekonomicznej, która jest ostatecznie lepsza dla wszystkich zainteresowanych.
Krytycy terapii szokowej wskazują na to, że zbyt duże zmiany w krótkim czasie mają tyle samo potencjału, by doprowadzić gospodarkę w dół, tak jak w przypadku jej wzrostu. W rezultacie ludzie i firmy mogą być w gorszej kondycji po rozpoczęciu terapii. Ci, którzy sprzeciwiają się stosowaniu terapii szokowej w celu spowodowania zmian ekonomicznych, wolą metody polegające na wprowadzaniu zmian przyrostowych mierzonych przed wprowadzeniem dodatkowych zmian.