Co to jest usuwanie zasobów?

Stripping aktywów to proces oceny aktywów posiadanych przez jednostkę korporacyjną i wyboru sprzedaży tych aktywów w celu wygenerowania pewnego rodzaju zysków z przejęcia tej firmy. Korporacyjne najeźdźcy często korzystają z tej konkretnej strategii, kupując firmę i zaczynając sprzedawać określone aktywa, które nie są niezbędne dla ciągłej działalności firmy. W niektórych przypadkach to pozbawienie aktywów generuje wystarczający dochód, aby pokryć wydatki przejęcia, pozostawiając Raiderowi możliwość odsprzedaży spółki o zysku w celu uzyskania wyraźnego zysku.

Jednym z najłatwiejszych sposobów zrozumienia, jak działa odprowadzanie zasobów, jest rozważenie firmy, która prowadzi zarówno główną operację, jak i dwie spółki zależne. Gdy korporacyjny Raider ocenia wartość zarówno rodzica, jak i spółek zależnych, może wierzyć, że to możliwe przejęcie całej operacji dla określonej kwoty, a następnie sprzedać dwie spółki zależne w celu pokrycia tych zakupówcena. Ta forma usuwania aktywów pozostawiłaby korporację macierzystą, aby Raider mógł nadal działać w celu wygenerowania stałego przepływu przychodów, lub być sprzedawanym jako samodzielny podmiot, który zapewniłby Raiderowi znaczną liczbę zysków, ponieważ wszystkie koszty przejęcia zostały pokryte przez sprzedaż dwóch subsydiów.

Czasami stosuje się nieco mniej surowa forma usuwania aktywów, które muszą generować dodatkowe przychody, aby przetrwać trudny okres ekonomiczny. W tym scenariuszu firma oceniłaby wszystkie aktywa pod względem ich niezbędnego działania firmy. Wszelkie aktywa, które nie są niezbędne do operacji i prawdopodobnie dowodzą rozsądnej ceny na otwartym rynku, mogą być sprzedawane jako sposób na stworzenie źródła dochodu na powolną gospodarkę. Choć szczuplejszy niż w przeszłości, firma ma wtedy Chance to dostosować operacje, aby mogła pozostać opłacalna wystarczająco długo, aby uciskające sytuacje gospodarcze odwróciły się, a firma ponownie była opłacalna.

Ogólnie

Ogólnie odniesienia do usuwania aktywów są zwykle postrzegane w negatywnym świetle. Wynika to z faktu, że proces jest często wykorzystywany po wrogim przejęciu i może prowadzić do demontażu firm, co z kolei prowadzi do wyższego bezrobocia i utraty pracy w społecznościach, w których działają firmy. Z tego powodu wiele firm starających się sprzedać nieistotne zasoby w celu pozostania operacyjnym, uniknie używania tego terminu i zwykle odnosi się do ich działań przy użyciu bardziej nieszkodliwych terminów, takich jak „reorganizacja aktywów” lub „redukcja aktywów”.