Vad är en finansieringsbrist?
En finansieringsbrist är en brist på pengar för att tillgodose beräknade behov. Sådana brister är en särskild oro för regeringar och icke-statliga organisationer som tillhandahåller tjänster till allmänheten. Det finns ett antal orsaker till att det inte finns tillräckligt med pengar tillgängliga, inklusive brist på intäkter och brist på betalningar från deltagarna i en fond eller organisation. Till exempel måste FN: s medlemmar betala avgifter som används för att tillhandahålla tjänster, och om de inte gör det kan enskilda byråer kanske inte driva. Detta kan inkludera diskussioner om gamla skulder som kan behöva service såväl som skyldigheter, som pågående obligationsbetalningar och framtida behov. Diskussioner om utgifter står i kontrast till intäkter för att avgöra om tillräckligt med pengar kommer att finnas tillgängliga och för att göra justeringar om det finns problem. I vissa fall kan byråer eller regeringar flyttaframåt utan en balanserad budget i hopp om att lösa frågan senare.
Utvecklingen av ett finansieringsbrist innebär att det inte finns tillräckligt med pengar för att täcka budgetutgifter. En anledning kan vara en dåligt balanserad budget eller ett fall i intäkter som inte förväntades. Ett klassiskt exempel kan ske med fastighetsskatter när värdet på fastigheterna sjunker. Gemenskapsbyråer som räknar med inställda intäkter från fastighetsskatter kan lämnas utan tillräckligt med pengar när egendom omprövas och kursen sänks för att återspegla det minskade värdet.
Alternativ för att lösa problemet kan inkludera att ta ut lån, vilket kan skapa problem i framtiden, tillsammans med ökande anslag. Regeringar kan öka skattesatsen, medan organisationer kan begära fler donationer för att tillgodose ett omedelbart behov. När man hanterar ett finansieringsbrist kan en organisation uppmanas att tillhandahålla ekonomiska upplysningar till DEmonstrate hur det hände och ger information om hur det hanteras. Denna information används av potentiella investerare, lagstiftare och långivare för att avgöra om organisationen agerar ansvarsfullt, så att de kan besluta om bristen ska tas upp.
En oadresserad finansieringsbrist kan leda till allvarliga konsekvenser. Det kanske inte är möjligt att tillhandahålla nödvändiga tjänster till allmänheten som litar på dem, vilket kan skapa en krusningseffekt. Dessutom kan det leda till högre framtida utgifter i samband med att lösa problemet och möta finansieringsgap på andra sätt. Till exempel kan en finansieringsbrist vid en byrå som subventionerar hälsotjänster lämna patienter utan tillgång till tillförlitlig behandling, vilket kan öka bördan på akutmottagningar när människor blir kritiskt sjuka.