Vad är ett älsklingsavtal?
En älsklingavtal diskuteras vanligtvis i fusioner och när ett företag köper eller tar över ett annat företag. Det hänvisar till en affär som är för bra för att övergå eller är extremt fördelaktig för det företag som köps. Ibland kan älsklingsavtal ses som oetiska, även om detta inte alltid är fallet och det beror på situationen.
När ett företag vill köpa ett annat företag finns det flera sätt att göra det. Det kan förhandla med företaget, samråda med presidenten och verkställande direktören eller med andra som kan sälja. Det kan också försöka få en kontrollerande andel av aktien på den offentliga börsen för att ta kontroll över styrelsens och ledningsbesluten.
Om ett företag beslutar att förhandla med företagets nuvarande styrelse eller ledning, måste det normalt erbjuda ett erbjudande eller en affär. Denna affär kan vara objektiv och baserad på företagets verkliga marknadspris. Det köpande företaget kan också erbjuda en älsklingavtal, där det kanske betalar mer för företaget än det verkligen är värt eller där det ger fördelar för de tjänstemän eller styrelseledamöter som fattar beslutet.
Potentiella förmåner som erbjuds kan omfatta gyllene fallskärmar, som är stora summor pengar som betalas till avgående verkställande direktörer. Det kan också innehålla aktieoptioner eller andra former av kompensation som resulterar i stora summor pengar. Om erbjudandet är tillräckligt bra för att betraktas som en älsklingavtal, betyder det vanligtvis att ledningen, styrelsen och / eller verkställande direktören osannolikt kommer att lämna det på grund av hur fördelaktiga villkoren är.
Om företagets styrelseledamöter eller styrelse tar älsklingavtalet till följd av fördelarna för dem, kan detta få negativa effekter på aktieägarna. Som ett resultat kan det betraktas som ett oetiskt eller olämpligt affärsbeslut. Detta kan utlösa utredningar av värdepappers- och börskommittén eller andra företagskommittéer som vill se till att företag upprätthåller en tillsynsskyldighet gentemot aktieägarna och sätter aktieägarnas intressen först.
Sweetheart-erbjudanden är dock inte alltid olagliga, omoraliska eller oetiska. En älsklingavtal skulle också kunna erbjudas aktieägarna. Detta kan inträffa om det köpande företaget erbjuder aktieägarna mer än vad aktierna faktiskt är värda för att få ett bestämmande intresse och göra förändringar i ledningen eller styrelsen, vilket resulterar i en fientlig övertagande av företaget.