Vad är IDE: erna i mars?
IDE: erna i mars faller den 15: e kalenderdagen i mars, även om datumet också har blivit intimt förknippat med mordet på Julius Caesar, som mördades i den romerska senaten den 15 mars 44 f.Kr. Eftersom Caesars död markerade en radikal förändring i det romerska samhället, är tiden bekant för de flesta forskare i västerländsk historia, tillsammans med fans av Shakespeare, som kommer ihåg linjen "Akta dig för Ides of March", från hans spel Julius Caesar . I moderna dagar har datumet en känsla av hot och undergång på grund av denna förening.
Emellertid, ursprungligen, hade IDE: erna ingen speciell betydelse; Det var bara en del av den romerska kalendern. Dagarna för varje månad brukade räknas i förhållande till Kalends, den första dagen i månaden, Nones, den sjunde dagen och IDE, som föll i mitten av månaden - någonstans mellan den 13 och den 15: e, beroende på månaden. Vanligtvis föll Ides under fullmånen, och det var faktiskt en auspiciOus dag i det romerska samhället. Detta kan förklara varför Caesar inte följde varningen från en anonym Soothsayer. Termerna Kalends , ides och nones användes i olika delar av Europa genom renässansen innan de övergavs, och Shakespeares ursprungliga publik skulle förmodligen inte ha hittat hans fras alls anmärkningsvärt.
Enligt samtida historiska berättelser varnade Julius Caesar flera gånger för att han skulle "se upp för marscherna" av en Soothsayer som profeterade att Caesar var i fara på det datumet. Med tanke på den komplexa tomten kring Caesars mord är det möjligt att Soothsayer hade goda skäl att välja tidsperioden. Genom att stanna hemma kunde Caesar ha undvikit sitt öde i senaten, men han valde att gå ändå, och legenden säger att han mötte soothsayer för sista gången precis utanför senaten, med Soothsayer Reiterpå sin varning.
Medan Ides i mars har tagit på sig olyckliga konsekvenser i det moderna samhället, såg Caesar förmodligen det som en annan vanlig dag tills han blev knivhagd 23 gånger och lämnades till blödning till döds offentligt. Caesar var åtminstone tydligt medveten om en växande civil oro och pressade säkert på gränserna för det romerska samhället och traditionen. Hade han använt försiktighet, skulle han förmodligen ha överlevt det mordet, men det är troligt att han redan var dömd av sina politiska beslut.