Co je to internetový soudní spory?
Internetové soudní spory se týkají sporů, které pocházejí z chování specifického pro internet. Rostoucí soubor právnických firem a právnických odborníků se specializuje na internetové soudní spory kvůli rostoucímu výskytu deliktů a civilních zločinů, které se vyskytují přes slovo široký web. Obecně lze říci, že jakýkoli typ soudních sporů vyplývajících z jednání prováděného na internetu může vést k internetovým sporům, ale určitá chování a soudní spory existují častěji než jiné.
chování lidí na internetu se řídí stejnými pravidly, která řídí chování jinde. Stejné typy chování a činností, které by vedly k občanskému soudnímu sporu, pokud by byly provedeny na jakémkoli jiném médiu, se tedy vztahují také na chování prováděná na internetu. V důsledku toho se internetové soudní spory často spoléhají na standardní zásady obecného práva jako na příčinu žaloby pro soudní spory.
Běžné příklady problémů, které vznikají na internetu, zahrnují porušení autorských práv a pomluva. Tyto problémy vyvstávají z příčin obecného právaexistují akce a federální zákony o ochraně autorských práv, které existují. Stejně jako na jakémkoli jiném médiu je jednotlivcům zakázáno používat materiál chráněný autorskými právy bez řádného svolení a přiřazení a je zakázáno pomlouvat charakter ostatních na internetu.
Na libovolném počtu internetových stránek může dojít k porušení autorských práv. Může zahrnovat krádež obsahu nebo jiných materiálů chráněných autorskými právy. K tomuto krádeži může dojít z jiných webových stránek, ale může mít také podobu nelegálně dotisknutí knih, novin nebo jiného materiálu chráněného autorským právem na internetu.
pomluva na internetu běžně vzniká jako problém na stránkách sociálních médií. Tisk nepravdivých a pomlouvačných prohlášení na blogu nebo na webu sociálních médií může vést k internetovému soudu. Šíření nepravdivých informací prostřednictvím jakéhokoli internetového média, včetně e -mailů a webových stránek, je také považováno za pomlouvačné, pokud je to mEets Statutární a obecné právo definice pomluvy charakteru.
Ačkoli je internetové soudní spory v mnoha ohledech podobné standardnímu soudnímu sporu, některé zvláštní problémy často existují kvůli povaze internetu. Například nezákonné pomluvy nebo porušení autorských práv může nastat kdekoli na světě. To vede k otázkám jurisdikce.
Aby byl soud vyslechnut, musí mít soud nad stranami jurisdikci. Pokud jednotlivec v jednom státě poškodí nebo zraní jednotlivce žijícího v jiném státě, nemůže soud jednoduše přikázat tomu, že osoba žijící v druhém státě, která přijde a postaví se postavit a postavit soud. Soud by musel prokázat, že mají osobní jurisdikci - pravomoc vládnout nad osobou.
Toto je obtížnější, když lidé spáchají delikty přes internet. Navrhovatelé se mohou pokusit prokázat, že soud by měl mít jurisdikci, protože jednání osoby ovlivnila jednotlivce v jurisdikci soudu. Bohužel to nemusí být vždy dostačující k tomu, aby soud umožnil vyslechnout případ soudního sporu, ve kterém byl žalobce odkazován vzdáleným obžalovaným.