Co je to transhumanismus?
Transhumanismus se snaží posílit vlastnosti, jako je mládež, kreativita a inteligence, pomocí lékařské technologie k vývoji nebo eliminaci určitých genů a dalších vědeckých inovací, jako je robotika, umožňující zvýšenou lidskou rasu. Transhumanisté věří ve změnu lidského genomu, aby eliminovali onemocnění, slabost a stárnutí, čímž se vyřešili pozdější generace. Tito pokročilí lidé, neboli postumani, budou schopni dosáhnout úspěchů, o kterých můžeme jen snít. Představují si kategorii transhumánu podél cesty k tomu, aby se stali postumanem. Poshuman mírumilovně koexistuje s ostatními lidmi, ale sklízí výhody od změněné DNA, selektivní reprodukce, protetických končetin, nanorobotik, syntetických orgánů, smyslových zvětšení, režimů proti stárnutí, režimům, přenosné telekomunikační deviCES a léková terapie. Ve své nejextrémnější pojetí existuje posmrtný řadu informací v paměťové bance. Posthuman může mít také sofistikovaný telekomunikační systém, který mu umožňuje rychle odesílat text, hlas, video a velké soubory na jakékoli místo. Jeho oko může být vybaveno umělým oculusem, který měří nejen barvu a hloubku, ale také teplo a vzdálenost a identifikuje předměty a lidi. Jeho DNA byla změněna genovou terapií, takže je chráněn před rozvojem srdečních chorob. Jeho emoce jsou regulovány receptory implantovány do jeho mozku, aby ho osvobodily od stresu, paranoia nebo deprese.
V roce 1998 se ve Světové transhumanistické asociaci spojily různé pobočky transhumanismu, aby diskutovaly o svých cílech a diskutovaly o svých prostředcích. Vítá otázky týkající se etiky, eugenika, osobní riziko, hrozby pro širší ekosystém, dystopické scénáře a kmeny na zdroje. Chtějí zmocnit jednotlivce k dosažení svého největšího potenciálu přístupem ke všem vědům, které nabízí. Technologie může zlepšit jejich produktivitu, kvalitu života a možná je posílit na další úroveň vědomí.
Kritici transhumanismu zpochybňují jak potenciálně nebezpečnou technologii, tak související hodnotové úsudky. Nanorobots a genová terapie mohou představovat nebezpečí pro lidi, rostliny a zvířata. Některé vlastnosti budou označeny jako žádoucí a jiné jako nežádoucí způsobem, který může privilegovat etnicitu a bohatství. Většina lidí souhlasí s tím, že určité podmínky, jako je diabetes, jsou nežádoucí. Měla by však být všechna postižení v ideálním případě eliminována? Mezi další kritiky patří potenciál pro vytvoření mocného, biologicky vyššího druhu, který ovládá neunzelances člověka.