Jaké jsou potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie (MNT)?
Pokud potenciální přínosy molekulární nanotechnologie (MNT) zní příliš dobře, aby to byla pravda, existuje jedna námitka - potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie. Když nanofaktory mohou uspořádat atomy do struktur - hraní se stavebními bloky života samotného, nebo v tomto případě nanobloky - lze rychle a levně vytvořit cokoli, co fyzikální zákony umožňují. Požadavky zahrnují několik metrů čtverečních pro nanovlákno, software a elektrickou zásuvku.
Zločinci, teroristé, narušení jednotlivci, vlády a antisociální skupiny všech pruhů by byli touto technologií neuvěřitelně zmocněni. Další potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie ohrožují ekonomiku, životní prostředí, lidská práva a světový mír. Rush k získání nadvlády prostřednictvím nanoweaponie by mohl vést k novému závodu v zbrojení, zatímco pokusy o uškrcení této technologie by pravděpodobně vedly k nezávislému skrytému vývoji. Jednostranná „otevřená“ mezinárodní spolupráce je další možností, která podstupuje svá vlastní rizika, a kontrola ve veřejném sektoru by mohla vést k nespravedlivým výhodám a orwellovské společnosti.
Faktor pravděpodobnosti určitých potenciálních nebezpečí molekulární nanotechnologie bude vyšší než u jiných, ale vše je možné v rámci okolností, které by se bez prevence prostřednictvím předvídání a plánování mohly uskutečnit. Některá nebezpečí nelze s uvedeným plánováním přehlížet, zatímco jiná lze rozumně považovat za cíle rozpoznaných podvratných prvků.
Probíhá společné úsilí o vymezení nejlepšího postupu tím, že se tato nebezpečí předvídají předem. Centrum pro odpovědnou nanotechnologii (CRN) úzce spolupracuje s odborníky v této oblasti, včetně K. Eric Drexlera, definitivního orgánu MNT. Stručně řečeno, zde je ukázka některých potenciálních nebezpečí molekulární nanotechnologie:
NANOWEAPONRY: NEWARMS RACE - Nanofactories umožňují výrobu mnoha druhů zbraní s neuvěřitelně přesnými počítačovými systémy. Zatímco starší technologie byly obtížné i nákladné, nanoweapony se daly snadno a rychle vyrobit. Zbraně konvenčního stylu se staly silnějšími a nové zbraně, jako jsou nanoroboty přenášející jed, mohly být miliardami vyrobeny téměř zdarma a dodány na dálku. Jakmile se nadechnou, mohou být dokonce uzpůsobeni k tomu, aby zabíjeli pouze lidi se specifickými genetickými podpisy, a tak se použili jako prostředek k etnickému očištění. Závod na zbrojení mohl vyvolat bezohledný vývoj a testování nových zbraní s nepředvídatelnými výsledky. Odborníci se shodují, že toto je pravděpodobně potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie.
DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A EXISTENČNÍ NEBEZPEČÍ - Používání nanovláken k výrobě nespočetných levných a trvanlivých výrobků by mohlo vést k „jednorázovému myšlení“, kdy se výrobky vytvářejí hromadně a zlikvidují v hojnosti, čímž se převažují recyklační potřeby a životní prostředí.
Chudé státy by mohly biomasu (stromy bohaté na uhlík) používat jako palivo pro nanovlákna, což povede ke zvýšenému odlesňování.
Experimentování v nano-augmentaci rostlin a živočichů (např. Jejich zvětšení, menší, rychlejší, silnější atd.) By mohlo snadno vést k útěkům v přírodě („zelené goo“ vs. „šedé goo“), které by mohly ohrozit existující rostlin a zvířat, ovlivňují potravinový řetězec a představují nepředvídané ohrožení lidského života. To je hlavní problém.
Ecophage („šedé goo“), i když pouze vzdálená možnost vzhledem ke složitosti navrhování samoreplikujících se nanorobotů ( replibotů ) schopných úkolu - a tepelného podpisu by proces spustil, který by varoval systémy hlídacího systému na místě - zůstává alespoň pozoruhodné v tom, že to není nemožné.
HOSPODÁŘSKÝ DOPAD - Dalším velkým znepokojením mezi potenciálními nebezpečími molekulární nanotechnologie je to, že mnozí předpovídají, že MNT dorazí najednou a v plné síle. Náhlý nástup nanovláken vyrábějících čisté, levné a trvanlivé výrobky by nepříznivě ovlivnil většinu odvětví na trhu práce. Kvalifikovaná práce, tovární dělníci a mnoho distribučních linek by již nebylo potřeba, protože společnosti přešly na nanotechnologie nebo složily. Akcie by byly kriticky ovlivněny a pravděpodobnost ekonomického otřesu by byla vysoká.
NEBEZPEČÍ REGULACE - Ačkoli MNT má potenciál být velkým ekvalizérem, který dodává výrobky, léky a pitnou vodu do celého světa, její všudypřítomnost by záležela na tom, jak je regulována, kým a za jakým účelem. Mnoho společností bude pravděpodobně motivováno potenciálními neočekávanými zisky. Mohou legálně chránit a předražovat nanotechnologie a dávat výhody mimo dosah těm, kteří to nejvíce potřebují, a přitom nepřenášet úspory široké veřejnosti.
Další oblasti regulace také představují potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie. Pokud je vývoj příliš restriktivní, vytvoří se jeden soubor problémů (včetně neúmyslného povzbuzení zcela neregulovaného černého trhu); a pokud jsou omezení příliš laxní, vytvoří se další soubor problémů (včetně možného poškození životního prostředí a zvýšeného rizika pro veřejnost).
UBIQUITOUS DOHLED - jednou z výhod MNT se opět stává zdroj potenciálního nebezpečí. Miniaturizace výpočetní techniky umožní nebývalý tajný dohled nad jednotlivci. Spyboty mohly být vdechovány, aniž by si toho byly vědomy. Zvýšený výkon počítače by umožnil vládě vést záznamy o sledování v reálném čase u každého občana národa, bez ohledu na to, jak velká je populace. Potřeba regulovat používání domácích nanovláken by mohla představovat omluvu pro takovou invazi do soukromí.
UMĚLÉ INTELIGENCE (AI) A ROBOTIKA - Jedním z nejkontroverznějších nebezpečí molekulární nanotechnologie je to, že otevře dveře počítačům, které přemýšlejí rychleji než lidský mozek, čímž poskytuje strojům lepší výhodu. Protože se robotika a umělá inteligence spojují, aby lidé zbavili úkolů, které mohou stroje dělat lépe, rychleji a levněji, někteří věří, že bychom mohli vydláždit cestu k našemu vlastnímu zničení. Budou národy tajně vytvářet armády AI-zesílených, nano-rozšířených (myslí bionických ) supersoldiers k boji války? Budou se politici rozhodnout pro vylepšení AI? Nano-augmentace? Pro koho to bude k dispozici, a jsme jako závod směřující k úplné závislosti na strojním zařízení, pokud se stane součástí naší biologie? Bude existovat spravedlnost nebo bude vytvořeno nové rozdělení třídy, podobné tomu, které je znázorněno na Gattici ? Pokud nebudeme přijímat vylepšení AI a nano-augmentace, inteligentní stroje nakonec rozhodnou, že jsme zbyteční?
Najednou už nejsme v Kansasu.
Tato navrhovaná potenciální nebezpečí představují soubor významných překážek, které je třeba překonat v předvečerních fázích této velmi výkonné technologie, ale jedna věc je jasná: kočku nelze vrátit zpět do vaku. Pokud by odpovědné národy zastavily veškerý rozvoj MNT, nebránilo by to jiným národům v jeho rozvoji. Odborníci se domnívají, že nejlepším postupem je, aby odpovědné národy byly před křivkou, nejen aby vytvořily obezřetný průběh vývoje a mezinárodní směrnice, ale předvídaly a rozvíjely záruky do budoucna, které by mohly vyžadovat velká řešení mikroskopických problémů s globálními problémy. nebo dokonce existenciální důsledky.
Ať už jde o potenciální úskalí této nové éry nebo o mnoho slibů, v příštích několika desetiletích bude určitě zajímavé.