Jaká jsou potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie (MNT)?

Pokud potenciální přínosy molekulární nanotechnologie (MNT) znějí příliš dobře na to, aby to byla pravda, existuje jedna námitka - potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie. Když nanofaktorie mohou uspořádat atomy do struktur - hraní se stavebními kameny samotného života, nebo v tomto případě nanobloky - teoreticky může být vše přípustné podle zákonů fyziky vytvořeno rychle a levné. Požadavky zahrnují několik čtverečních stop pro nanofaktory, software a elektrickou zásuvku.

Zločinci, teroristé, narušení jednotlivců, vlád a antisociální skupiny všech pruhů by byli takovou technologií neuvěřitelně zmocněni. Další potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie ohrožují ekonomiku, životní prostředí, lidská práva a světový mír. Spěch k získání nadvlády prostřednictvím nanoWeaponry by mohl vést k novému závodu zbrojení, zatímco pokusy o uškrcení technologie by pravděpodobně vedly k nezávislému, skrytému vývoji. Jednostranné, mezinárodní coope „Open-Source“Příděly jsou další možností, která řídí svá vlastní rizika, a kontrola ve veřejném sektoru by mohla vést k nespravedlivým výhodám a orwellianské společnosti.

Pravděpodobnostní faktor určitých potenciálních nebezpečí molekulární nanotechnologie bude vyšší než jiné, ale všechny jsou možné v rámci okolností, které by bez prevence prostřednictvím předvídání a plánování mohly projít. Některá nebezpečí nelze diskontovat ani s uvedeným plánováním, zatímco jiní lze přiměřeně považovat za cíl uznávaných podvratných prvků.

Probíhá společné úsilí o vymyslení nejlepšího postupu předvídáním těchto nebezpečí předem. Centrum pro odpovědnou nanotechnologii (CRN) úzce spolupracuje s odborníky v oboru, včetně K. Erica Drexlera, definitivní autority na MNT. Stručně řečeno, zde je vzorkování některých potenciálních nebezpečí molekulární nanotechnologie:

Nanoweaponry: The Newarms Race - Nanofaktories umožňuje výrobu mnoha druhů zbraní s neuvěřitelně přesnými počítačovými systémy. Zatímco starší technologie byly obtížné a nákladné, nanoweapony mohly být vyrobeny snadno a rychle. Konvenční zbraně ve stylu vyrobené silnější a nové zbraně, jako jsou nanoroboty, které přenášejí jedovy, by mohly být vyrobeny miliardami téměř bezplatnými a dodávanými vzdáleně. Jakmile jsou vdechovány, mohou být dokonce na míru na míru, aby zabíjeli pouze lidi se specifickými genetickými podpisy, a tak se použili jako prostředek pro etnické čištění. Závod zbrojení by mohl vyvolat bezohledný vývoj a testování nových zbraní s nepředvídatelnými výsledky. Odborníci souhlasí, že se jedná o pravděpodobně potenciální nebezpečí molekulární nanotechnologie č. 1.

Dopad na životní prostředí a existenciální nebezpečí - Použití nanofaktorií k výrobě nespočetných levných a odolných produktů by mohlo vést k „jednorázovému myšlení“, kde se produkty vytvářejí a vyřazují v Abuntanec, ohromující potřeby recyklace a životní prostředí.

Špatné národy mohou používat biomasu (stromy bohaté na uhlík) jako palivo pro nanofaktorie, což by vedlo ke zvýšenému odlesňování.

Experimentování v nano-augmentaci rostlin a zvířat (například k jejich zvětšení, menší, rychlejší, silnější atd.) by mohlo snadno vést k uprchlým důsledkům v divočině („zelené goo“ vs „šedé goo“), které by mohly ohrozit existující rostliny a zvířata, ovlivnit potravinový řetězec a nepředstavovat ohrožení lidského života. Toto je hlavní problém.

ecophage ("Grey Goo"), ačkoli pouze vzdálená možnost kvůli složitosti navrhování samoreplikace nanorobotů ( repliboty ) schopné úkolu - a tepelný podpis by proces spustil, který by varoval systémy hlídacího psa na místě, zůstává přinejmenším zmiňovatelný.

.

ekonomický dopad - Dalším velkým problémem mezi potenciálními nebezpečími molekulární nanotechnologie je, že mnoho PRedict MNT dorazí náhle a v plné síle. Náhlý příchod nanofaktorií produkujících čisté, levné, odolné produkty by nepříznivě ovlivnili většinu odvětví na trhu práce. Zkušená práce, tovární pracovníci a mnoho distribučních linií by již nebyly potřeba, protože korporace přecházely na nanotechnologii nebo složené. Akcie by byly kriticky ovlivněny a pravděpodobnost ekonomického otřesu, vysoká.

nebezpečí regulace - Přestože MNT má potenciál být velkým ekvalizérem, zpřístupnit produkty, léky a pitnou vodu dostupnému celému světu, jeho všudypřítomnost by závisela na tom, jak je regulován, kým a jakým účelem. Mnoho korporací bude pravděpodobně motivováno potenciálními neočekávanými zisky. Mohou legálně chránit a poté předrazí nanotechnologii, čímž mohou své výhody z dosahu pro ty, kteří to nejvíce potřebují, aniž by úspory nepředávaly široké veřejnosti.

Další fronty regulace také rámují potenciální nebezpečí MocUlar Nanotechnology. Pokud je vývoj příliš restriktivní, je vytvořen jedna sada problémů (včetně neúmyslného povzbuzení zcela neregulovaného černého trhu); A pokud jsou omezení příliš laxní, je vytvořena další sada problémů (včetně možného poškození životního prostředí a zvýšeného rizika pro veřejnost).

všudypřítomné dohled - Jednou z výhod MNT se opět stává zdrojem potenciálního nebezpečí. Miniaturizace počítačové technologie umožní bezprecedentní tajný dohled jednotlivců. Spybots by mohl být vdechován, aniž by si toho uvědomili. Zvýšená počítačová síla by umožnila vládě zachovat záznamy o dohledu v reálném čase o každém občanu v národě, bez ohledu na to, jak velká populace. Potřeba regulovat používání domácích nanofaktorií by mohla být výmluvou pro takovou invazi do soukromí.

umělá inteligence (AI) a robotika - Jedno z nejkontroverznějších nebezpečí MolecuLar Nanotechnology je, že otevře dveře počítačům, které myslí rychleji než lidský mozek, a dává strojům vynikající okraj. Vzhledem k tomu, že robotika a umělá inteligence se spojují a uvolňují lidi, aby dělali úkoly, které mohou stroje dělat lépe, rychlejší a levnější, někteří se domnívají, že můžeme připravit cestu k našemu vlastnímu zničení. Budou národy tajně vytvářet armády A-sezezané, nano-augmentované (Think Bionic ) Supersoldiers v boji proti válkám? Rozhodnou se politici pro poznávání AI-Enhancement? Nano-augmentace? Komu to bude k dispozici, a jsme jako závod směřující k úplné závislosti na strojích do té míry, že se stává součástí naší biologie? Bude existovat kapitál nebo bude vytvořena nová rozdělení třídy, podobně jako u gattica ? Pokud nepřijmeme Ai-Enhancement a nano-augmentace se inteligentní stroje nakonec rozhodnou, že jsme zbyteční?

Najednou už nejsme v Kansasu.

Tato navrhovaná potenciální nebezpečí představují tělo významných překážek k překonání in Předsunené fáze této velmi silné technologie, ale jedna věc je jasná: kočku nelze vrátit do vaku. Pokud by odpovědné národy přestaly veškerý rozvoj MNT, nezabránilo by to v jeho rozvoji jiných národů. Odborníci se domnívají, že nejlepším pozemkem je, aby odpovědné národy byly před křivkou, a to nejen k zavedení obezřetného průběhu rozvoje a mezinárodních pokynů, ale předvídat a vyvinout záruky pro budoucnost, která by mohla vyžadovat velká řešení pro mikroskopické problémy s globálními nebo dokonce existenciálními důsledky.

Ať už se obávají potenciálních úskalí této nové éry nebo je to mnoho slibů, v příštích několika desetiletích musí být zajímavé.