Quais são os perigos potenciais da nanotecnologia molecular (MNT)?

Se os benefícios potenciais da nanotecnologia molecular (MNT) parecerem bons demais para ser verdadeira, há uma ressalva - os perigos potenciais da nanotecnologia molecular. Quando os nanofatórios podem organizar átomos em estruturas - brincando com os blocos de construção da própria vida ou, neste caso, nanoblocks - teoricamente qualquer coisa permitida pelas leis da física pode ser criada rápida e barata. Os requisitos incluem alguns metros quadrados para o nanofactoriamente, o software e uma saída elétrica.

criminosos, terroristas, indivíduos perturbados, governos e grupos anti -sociais de todas as faixas seriam incrivelmente capacitados por essa tecnologia. Perigos potenciais adicionais da nanotecnologia molecular ameaçam a economia, o meio ambiente, os direitos humanos e a paz mundial. A pressa de ganhar supremacia por meio da nanoweapopanismo pode levar a uma nova corrida armamentista, enquanto as tentativas de estrangular a tecnologia provavelmente resultariam em desenvolvimento independente e independente. Unilateral, coope internacional de "código aberto"A ração é outra opção que corre seus próprios riscos, e o controle no setor público pode levar a benefícios desiguais e a uma sociedade orwelliana.

O fator de probabilidade de certos perigos potenciais da nanotecnologia molecular será maior do que outros, mas todos são possíveis dentro de um escopo de circunstâncias que, sem prevenção por meio de premeditação e planejamento, poderiam ser feitos. Alguns perigos não podem ser descontados mesmo com o referido planejamento, enquanto outros podem ser razoavelmente assumidos como objetivos de elementos subversivos reconhecidos.

Os esforços concertados estão em andamento para criar o melhor curso de ação, antecipando esses perigos com antecedência. O Centro de Nanotecnologia Responsável (CRN) trabalha em estreita colaboração com especialistas no campo, incluindo K. Eric Drexler, a autoridade definitiva do MNT. Em resumo, aqui está uma amostra de alguns perigos em potencial da nanotecnologia molecular:

Nanoweapoponry: The Newarms Race - Os nanofaturários tornam possível a fabricação de muitos tipos de armas com sistemas computadorizados incrivelmente precisos. Enquanto as tecnologias mais antigas eram difíceis e caras, as nanowapons podiam ser fabricadas com facilidade e rapidez. As armas de estilo convencional fabricaram armas mais poderosas e novas, como nanorobots que transportam veneno, poderiam ser feitas por bilhões de bilhões quase sem custo e entregues remotamente. Uma vez inalado, eles podem até ser feitos sob medida para matar apenas pessoas com assinaturas genéticas específicas, assim usadas como meio de limpeza étnica. Uma corrida armamentista pode desencadear o desenvolvimento imprudente e o teste de novas armas com resultados imprevisíveis. Especialistas concordam que este é provavelmente o perigo potencial nº 1 da nanotecnologia molecular.

Impacto ambiental e perigos existenciais - O uso de nanofatórias para criar inúmeros produtos baratos e duráveis ​​pode levar a 'pensamento descartável' onde os produtos são criados em massa e descartados em abundança, necessidades esmagadoras de reciclagem e o meio ambiente.

Nações pobres podem usar biomassa (árvores ricas em carbono) como combustível para nanofactos, levando ao aumento do desmatamento.

Experimentação na nano-agrupamento de plantas e animais (por exemplo, para torná-las maiores, menores, mais rápidas, mais fortes, etc.) podem facilmente levar a consequências descontroladas na natureza ("Goo verde" vs "Goo cinza") que podem ameaçar a vida humana. Esta é uma grande preocupação.

Ecofágo ("Goo cinza"), embora apenas uma possibilidade remota devido à complexidade de projetar nanorobots auto -replicantes ( replibots ) capaz de tarefa - e a assinatura de calor que o processo não é impossível.

impacto econômico - Outra grande preocupação entre os perigos potenciais da nanotecnologia molecular é que muitos pO REDIIT MNT chegará repentinamente e com força total. O advento repentino dos nanofáctos que produzem produtos limpos, baratos, duráveis, impactariam adversamente a maioria dos setores no mercado de trabalho. Trabalhistas qualificados, trabalhadores da fábrica e muitas linhas de distribuição não seriam mais necessárias, pois as empresas mudavam para nanotecnologia ou dobradas. As ações seriam criticamente afetadas e a probabilidade de revolta econômica, alta.

perigos da regulamentação - Embora o MNT tenha o potencial de ser o grande equalizador, disponibilizando produtos, medicamentos e água potável para o mundo inteiro, sua onipresença dependeria de como é regulamentada, por quem e para qual propósito. É provável que muitas empresas sejam motivadas por possíveis lucros inesperados. Eles podem proteger legalmente então a nanotecnologia excessiva, colocando seus benefícios fora do alcance para aqueles que mais precisam, apesar de não passarem a economia ao público em geral.

Outras frentes da regulamentação também enquadram os perigos potenciais de molecNanotecnologia Ular. Se o desenvolvimento for muito restritivo, um conjunto de problemas é criado (incluindo incentivo inadvertido de um mercado negro completamente não regulamentado); E se as restrições forem muito relaxadas, outro conjunto de problemas será criado (incluindo possíveis danos ao meio ambiente e maior risco ao público).

vigilância onipresente - Novamente, um dos benefícios do MNT se torna uma fonte de perigo potencial. A miniaturização da tecnologia de computadores permitirá uma vigilância clandestina sem precedentes de indivíduos. Os esputas podem ser inalados sem sequer ter ciente. O aumento da energia do computador permitiria que um governo mantenha registros de vigilância em tempo real em todos os cidadãos em uma nação, não importa o tamanho da população. A necessidade de regular o uso de nanofáctos domésticos pode ser uma desculpa para uma invasão de privacidade.

Inteligência artificial (AI) e robótica - Um dos perigos mais controversos de molecuA nanotecnologia larga é que ela abrirá a porta para computadores que pensam mais rápido que o cérebro humano, dando a máquinas uma vantagem superior. À medida que a robótica e a IA se combinam para aliviar os seres humanos de fazer tarefas que as máquinas podem fazer melhor, mais rápido e mais barato, alguns acreditam que podemos estar abrindo caminho para a nossa própria destruição. As nações criarão secretamente exércitos de supersoldadores de Ai-aprimorados e nano-agrupados (pense Bionic ) para combater guerras? Os políticos optarão por aprimoramentos? Nano-agosto? A quem estará disponível, e somos uma raça para a dependência total de máquinas na medida em que se torna parte de nossa biologia? Haverá patrimônio ou uma nova divisão de classe será criada, semelhante à representada em Gattica ? Se não adotarmos o aprimoramento da AI-Ai e a nano-agrupamento, as máquinas inteligentes decidirão, em última análise, somos desnecessários?

De repente, não estamos mais no Kansas.

Esses perigos potenciais sugeridos representam um corpo de obstáculos significativos para superar euNos estágios pré -aterrissagem dessa tecnologia muito poderosa, mas uma coisa é clara: o gato não pode ser colocado de volta na bolsa. Se as nações responsáveis ​​cessaram todo o desenvolvimento do MNT, isso não impediria que outras nações o desenvolvam. Especialistas acreditam que o melhor curso de ação é que as nações responsáveis ​​estejam à frente da curva, não apenas para estabelecer um curso prudente de desenvolvimento e diretrizes internacionais, mas para antecipar e desenvolver salvaguardas para um futuro que possa exigir grandes soluções para problemas microscópicos com conseqüências globais ou até existenciais.

Seja preocupada com as possíveis armadilhas desta nova era ou são muitas promessas, as próximas décadas tendem a ser interessantes.