分子ナノテクノロジー（MNT）の潜在的な危険性は何ですか？
分子ナノテクノロジー（MNT）の潜在的な利点があまりにも良いと思える場合、1つの警告があります-分子ナノテクノロジーの潜在的な危険性 。 ナノファクトリーが原子を構造に配置できる場合-生命そのもののビルディングブロック、またはこの場合はナノブロックで遊ぶ-理論的には、物理法則で許容されるものはすべて、迅速かつ安価に作成できます。 要件には、ナノファクトリー、ソフトウェア、およびコンセント用の数平方フィートが含まれます。
犯罪者、テロリスト、妨害された個人、政府、およびあらゆるストライプの反社会的グループは、そのような技術によって信じられないほど力を与えられるでしょう。 分子ナノテクノロジーのその他の潜在的な危険は、経済、環境、人権、および世界の平和を脅かしています。 ナノ武器を通じて優位を獲得するラッシュは、新しい軍拡競争につながる可能性がありますが、技術を絞めようとする試みは、独立した秘密の開発につながる可能性があります。 一方的な「オープンソース」国際協力は、独自のリスクを抱える別の選択肢であり、公共部門での統制は不公平な利益とオーウェル社会につながる可能性があります。
分子ナノテクノロジーの特定の潜在的な危険の確率因子は他のものよりも高くなりますが、すべては、予見と計画による予防なしに実現可能になる状況の範囲内で可能です。 上記の計画を立てても危険を無視できないものもあれば、認識されている破壊的な要素の目標であると合理的に想定できるものもあります。
これらの危険を事前に予測することにより、最善の行動方針を考案するための協調的な取り組みが進行中です。 Center for Responsible Nanotechnology（CRN）は、MNTの決定的な権威であるK. Eric Drexlerを含む分野の専門家と密接に連携しています。 簡単に言えば、分子ナノテクノロジーの潜在的な危険性のサンプルです。
ナノウェポン：ニューレースレース -ナノファクトリーは 、非常に正確なコンピューター化されたシステムにより、多くの種類の武器の製造を可能にします。 古い技術は困難で費用がかかりましたが、ナノ兵器は簡単かつ迅速に製造できました。 従来のスタイルの武器はより強力になり、毒物運搬ナノロボットなどの新しい武器は、数十億ドル近くでほぼ無料で作成でき、リモートで配信できます。 一度吸入されると、特定の遺伝的特徴を持つ人だけを殺すように仕立てられているかもしれません。したがって、民族浄化の手段として使用されます。 軍拡競争は、新しい武器の無謀な開発とテストを引き起こし、予測できない結果をもたらす可能性があります。 専門家は、これがおそらく分子ナノテクノロジーの＃1の潜在的な危険であることに同意します。
環境への影響と既存の危険 -ナノファクトリーを使用して無数の安価で耐久性のある製品を製造すると、製品が大量に作成され、大量のリサイクルニーズと環境で廃棄される「使い捨て思考」につながる可能性があります。
貧しい国では、バイオマス（炭素の豊富な木）をナノ工場の燃料として使用し、森林破壊の増加につながる可能性があります。
植物や動物のナノオーグメンテーションの実験（たとえば、大きく、小さく、速く、強くするなど）は、既存の動物を脅かす可能性のある野生での暴走の結果（「緑のグー」対「灰色のグー」）に容易につながる可能性があります植物や動物、食物連鎖に影響を与え、人間の生活に予期せぬ脅威をもたらします。 これは最大の関心事です。
エコファージ（「グレーグー」）は、タスクを実行できる自己複製ナノロボット（ レプリボット ）の設計の複雑さによるわずかな可能性と、所定のウォッチドッグシステムにアラートを出すプロセスがトリガーする熱シグネチャが少なくとも残るそれは不可能ではないという点で言及できます。
経済的影響 -分子ナノテクノロジーの潜在的な危険性のもう1つの大きな懸念は、多くの人がMNTが突然、完全な力で到着すると予測することです。 清潔で、安価で、耐久性のある製品を生産するナノファクトリーの突然の出現は、雇用市場のほとんどの部門に悪影響を及ぼします。 企業がナノテクノロジーに移行したり、倒産したりしたため、熟練労働者、工場労働者、多くの流通ラインはもはや必要ありません。 株式は重大な影響を受け、経済の激変の可能性が高いでしょう。
規制の危険性-MNTは優れたイコライザーであり、製品、医薬品、飲料水を全世界で利用できる可能性を秘めていますが、その遍在性は、規制の方法、対象者、目的に依存します。 多くの企業は、潜在的な棚ぼた利益によって動機付けられる可能性があります。 彼らは法的に高額のナノテクノロジーを保護し、その利益を最も必要とする人々には手に負えず、貯蓄を一般大衆に渡さないかもしれない。
規制の他の面も、分子ナノテクノロジーの潜在的な危険性を示しています。 開発が限定的すぎると、1組の問題が生じます（完全に規制されていない闇市場の不注意な奨励を含む）。 制限が緩すぎる場合は、別の一連の問題が発生します（環境への損害の可能性や一般の人々へのリスクの増加など）。
ユビキタスサーベイランス-MNTの利点の1つは、潜在的な危険の原因になります。 コンピュータ技術の小型化により、個人のかつてない秘密裏の監視が可能になります。 スパイボットは気づかないうちに吸入される可能性があります。 コンピュータの能力が向上すれば、政府は、人口がどれほど多くても、国民の一人ひとりの市民に関するリアルタイムの監視記録を保持できます。 ホームナノファクトリーの使用を規制する必要性は、おそらくプライバシーのそのような侵略の言い訳になる可能性があります。
人工知能（AI）とロボット -分子ナノテクノロジーの最も物議を醸す危険の1つは、人間の脳よりも速く考えるコンピューターへの扉を開き、マシンに優れたエッジを与えることです。 ロボットとAIが組み合わさって、機械がより良く、より速く、より安価にできるタスクを人間がやるのを緩和するため、一部の人は私たち自身の破壊への道を切り開いているかもしれないと信じています。 国家は、戦争と戦うために、AIで強化されたナノ増強（ バイオニックを考えてください）超ソルジャーの軍隊を密かに作成しますか？ 政治家はAI強化を選択しますか？ ナノ増強？ 誰がそれを利用できるようになりますか？また、私たちは生物学の一部になるまで、機械への完全な依存に向かう人種なのでしょうか？ Gatticaに描かれているのと同様に、公平性がありますか、それとも新しい階級区分が作成されますか？ AI拡張とナノ拡張を採用しない場合、インテリジェントマシンは最終的に不要であると判断しますか？
突然、私たちはもうカンザスにいません。
これらの潜在的な危険性は、この非常に強力な技術の夜明け前の段階で克服すべき重大なハードルを表していますが、1つ明らかなのは、猫を袋に戻すことができないことです。 責任国がMNTの開発をすべて中止した場合、他の国によるMNTの開発が妨げられることはありません。 専門家は、責任ある国が慎重な開発コースと国際ガイドラインを確立するだけでなく、グローバルな微視的問題の大きな解決策を必要とする可能性のある将来のセーフガードを予測し、開発するために、責任ある国が最善であると考えていますまたは実存的な結果です。
この新しい時代の潜在的な落とし穴を心配しているのか、それとも多くの約束があるのかを問わず、今後数十年は興味深いものになります。