分子ナノテクノロジー（MNT）の潜在的な危険は何ですか？

分子ナノテクノロジー（MNT）の潜在的な利点が真実ではないほど良いと思われる場合、分子ナノテクノロジーの潜在的な危険という注意事項があります。 Nanofactoriesが構造に原子を配置できる場合 - 生命そのものの構成要素、またはこの場合、理論的には物理法則によって許可されるものはすべて、高速かつ安価に作成できます。要件には、ナノファクタリー、ソフトウェア、電気コンセント用の数平方フィートが含まれます。

犯罪者、テロリスト、邪魔された個人、政府、およびすべての縞模様の反社会的グループは、そのような技術によって非常に力を与えられます。分子ナノテクノロジーの追加の潜在的な危険は、経済、環境、人権、および世界平和を脅かしています。 Nanoweaponryを通じて覇権を獲得するためのラッシュは、新しい軍拡競争につながる可能性がありますが、テクノロジーを絞め殺そうとすると、独立した秘密の発展が生じる可能性があります。一方的な「オープンソース」国際クープ配給は独自のリスクを実行する別のオプションであり、公共部門での制御は、不公正な利益とオーウェル社会につながる可能性があります。

分子ナノテクノロジーの特定の潜在的な危険の確率係数は他のものよりも高くなりますが、予防と計画を通じて予防がなければ、実行可能になる可能性のある状況の範囲内ですべてが可能です。一部の危険は、上記の計画でも割引することはできませんが、他の危険は認識された破壊的な要素の目標であると合理的に想定することができます。

これらの危険を事前に予測することにより、最良の行動方針を考案するための協調的な努力が進行中です。責任あるナノテクノロジーセンター（CRN）は、MNTの決定的な権限であるK. Eric Drexlerを含む、この分野の専門家と緊密に連携しています。 簡単に言えば、ここに分子ナノテクノロジーの潜在的な危険のサンプリングがあります：

nanoweaponry：The Newards Race - Nanofactoriesにより、非常に正確なコンピューター化されたシステムで、多くの種類の武器の製造が可能になります。古いテクノロジーは困難で高価でしたが、ナノウェアトンは簡単かつ迅速に製造できます。従来のスタイルの武器は、毒を運ぶナノロボットなどのより強力で新しい武器を、数十億のコストなしで作ることができ、リモートで配達されることができました。一度吸入されると、彼らは特定の遺伝的署名を持つ人々のみを殺すために調整され、したがって、民族浄化の手段として使用されるかもしれません。 軍拡競争は、予測不可能な結果を​​伴う新しい武器の無謀な開発とテストを引き起こす可能性があります。専門家は、これがおそらく分子ナノテクノロジーの1位の潜在的な危険であることに同意します。

環境への影響と実存的危険 - 数え切れないほどの安価で耐久性のある製品を作るためにナノ操作を使用すると、製品が質量で作成され、アバンで捨てられている「使い捨て思考」につながる可能性があります踊り、圧倒的なリサイクルのニーズと環境。

貧しい国は、ナノファクトの燃料としてバイオマス（炭素に富む木）を使用し、森林破壊の増加につながる可能性があります。

植物や動物のナノの高度化（たとえば、それらを大きく、より小さく、より速く、より強くするなど）の実験は、野生の暴走の結果を簡単につなげる可能性があります（既存の植物や動物を脅かす可能性のある「緑のグー」対「グレーグー」）は、食物連鎖に影響を与え、人間の生活に対する予期せぬ脅威を引き起こします。これは主な懸念事項です。

ecophage（ "Gray Goo"）。ただし、タスクが可能な自己複製ナノロボット（ Replibots ）の設計の複雑さのために遠隔の可能性のみです。また、プロセスは、監視機関システムを設置することをトリガーします。

経済的影響 - 分子ナノテクノロジーの潜在的な危険の中でもう1つの高い関心事は、多くのpが審査MNTは突然、完全に到着します。清潔で安価で耐久性のある製品を生産するナノファクトの突然の出現は、雇用市場のほとんどのセクターに悪影響を及ぼします。企業がナノテクノロジーに切り替えたり折りたたまれたりしたため、熟練労働者、工場労働者、および多くの流通ラインはもはや必要ありません。株式は重大な影響を受け、経済的激変の可能性が高くなります。

規制の危険 - MNTには、世界中で利用可能な製品、薬、飲料水を製造する偉大なイコライザーになる可能性がありますが、その遍在性は、それがどのように規制され、誰によって、どのような目的に依存します。多くの企業は、潜在的なwindfallの利益に動機付けられている可能性があります。彼らは合法的に高価なナノテクノロジーを保護し、一般の人々に貯蓄を渡さずに、それを最も必要とする人々にその利益を手の届かないところに置くかもしれません。

規制の他の前線も分子の潜在的な危険を構成しますularナノテクノロジー。開発があまりにも制限的である場合、1つの問題が作成されます（完全に規制されていない闇市場の不注意な励ましを含む）。また、制限が緩すぎる場合、別の問題が発生します（環境への損害の可能性を含む、一般の人々へのリスクの増加を含む）。

ユビキタスサーベイランス - 繰り返しますが、MNTの利点の1つは、潜在的な危険の源となります。コンピューターテクノロジーの小型化により、個人の前例のない秘密の監視が可能になります。スパイボットは、気づかずに吸入することができます。コンピューターの力の向上により、政府は人口がどれほど大きくても、国内のすべての市民のリアルタイム監視記録を保持することができます。ホームナノファクトリの使用を規制する必要性は、おそらくそのようなプライバシーの侵害の言い訳になる可能性があります。

人工知能（AI）とロボット - Molecuの最も物議を醸す危険の1つlarナノテクノロジーは、人間の脳よりも速く考えるコンピューターへの扉を開き、マシンに優れたエッジを与えることです。ロボットとAIが組み合わさって、マシンがより良く、より速く、より安価にできるタスクを行うことから人間を緩和するため、私たちが自分の破壊への道を開いていると信じている人もいます。国家は、戦争と戦うためにスーパーソルディアを強化し、ナノ能力を発揮する（ bionic ）スーパーソルジャーの軍隊を密かに創造しますか？政治家はai-enhancementsを選択しますか？ナノの能力？それは誰が利用できるでしょうか、そして私たちはそれが私たちの生物学の一部になる限り、機械への完全な依存に向かっている人種としてですか？ gattica に描かれているものと同様に、公平性がありますか、それとも新しいクラスの分割が作成されますか？ Ai-Enhancementを受け入れないと、ナノ能力がインテリジェントなマシンが最終的に私たちが不要であると判断しますか？

突然、私たちはもうカンザスにいません。

これらの示唆された潜在的な危険は、iを克服するための重要なハードルの体を表していますnこの非常に強力なテクノロジーの突き刺し段階ですが、1つのことは明らかです。猫をバッグに戻すことはできません。責任ある国がMNTのすべての開発を停止した場合、これは他の国がそれを発展させることを妨げません。専門家は、最善の行動方針は、開発と国際的なガイドラインの賢明なコースを確立するだけでなく、グローバルまたは実存的な結果を伴う顕微鏡的問題のための大きな解決策を必要とするかもしれない将来の保護手段を予測および開発することであり、責任ある国が曲線を先取りすることであると考えています。

この新しい時代の潜在的な落とし穴を懸念しているのか、それとも多くの約束があるかにかかわらず、今後数十年は興味深いものになるはずです。