Was sind die potenziellen Gefahren der molekularen Nanotechnologie (MNT)?
Wenn potenzielle Vorteile der molekularen Nanotechnologie (MNT) zu gut klingen, um wahr zu sein, gibt es eine Einschränkung - die potenziellen Gefahren der molekularen Nanotechnologie. Wenn Nanofaktorien Atome in Strukturen ordnen können - mit den Bausteinen des Lebens selbst oder in diesem Fall Nanoblocks - theoretisch alles, was durch die Gesetze der Physik zulässig ist, kann schnell und billig erzeugt werden. Zu den Anforderungen gehören einige Quadratfuß für die Nanofaktorie, die Software und eine Elektroauslasse.
Kriminelle, Terroristen, gestörte Personen, Regierungen und unsoziale Gruppen aller Streifen wären durch diese Technologie unglaublich gestärkt. Zusätzliche potenzielle Gefahren der molekularen Nanotechnologie gefährden die Wirtschaft, Umwelt, Menschenrechte und Weltfrieden. Die Eile, durch Nanowaponry Vorherrschaft zu gewinnen, könnte zu einem neuen Wettrüsten führen, während Versuche, die Technologie zu erwürgen, wahrscheinlich zu einer unabhängigen, verdeckten Entwicklung führen würde. Unilaterale, "Open-Source" -AktionalkoopeDie Ration ist eine weitere Option, die seine eigenen Risiken ausführt, und die Kontrolle im öffentlichen Sektor könnte zu ungerechtfertigen Vorteilen und einer orwellschen Gesellschaft führen.
Der Wahrscheinlichkeitsfaktor bestimmter potenzieller Gefahren der molekularen Nanotechnologie ist höher als andere, aber alle sind innerhalb eines Umstände, der ohne Vorbeugung durch Voraussicht und Planung möglich ist, möglich. Einige Gefahren können nicht selbst mit der Planung abgezinst werden, während andere vernünftigerweise als Ziele anerkannter subversiver Elemente angenommen werden.
konzertierte Anstrengungen sind im Gange, um die beste Vorgehensweise zu entwickeln, indem diese Gefahren im Voraus vorweggenommen werden. Das Zentrum für verantwortungsbewusste Nanotechnologie (CRN) arbeitet eng mit Experten auf dem Gebiet zusammen, darunter K. Eric Drexler, die endgültige Autorität für MNT. Kurz gesagt, hier ist eine Auswahl einiger potenzieller Gefahren der molekularen Nanotechnologie:
Nanowaponry: The Newarms Race - Nanofaktorien ermöglichen die Herstellung vieler Arten von Waffen mit unglaublich genauen computergestützten Systemen. Während ältere Technologien sowohl schwierig als auch kostspielig waren, konnten Nanoweaponen einfach und schnell hergestellt werden. Konventionelle Stilwaffen, die mächtigere und neue Waffen wie giftträglicher Nanorobots machten, könnten von den Milliarden fast kostenlos und aus der Ferne geliefert werden. Einmal eingeatmet, sind sie möglicherweise sogar maßgeschneidert, um nur Menschen mit spezifischen genetischen Signaturen abzutöten, die daher als Mittel für die ethnische Reinigung verwendet werden. Ein Wettrüsten könnte eine rücksichtslose Entwicklung und das Testen neuer Waffen mit unvorhersehbaren Ergebnissen auslösen. Experten sind sich einig, dass dies wahrscheinlich die Nummer 1 der potenziellen Gefahr der molekularen Nanotechnologie ist.
Umweltauswirkungen und existenzielle Gefahren - Die Verwendung von Nanofaktorien zur Herstellung von unzähligen billigen, langlebigen Produkten könnte zu „verfügbarem Denken“ führen, bei denen Produkte in Masse erstellt und in Abun verworfen werdenTanz, überwältigende Recyclingbedürfnisse und die Umgebung.
arme Nationen können Biomasse (kohlenstoffreiche Bäume) als Kraftstoff für Nanofaktorien verwenden, was zu einer erhöhten Entwaldung führt.
Experimente in der Nano-Augmentation von Pflanzen und Tieren (zum Beispiel, um sie größer, kleiner, schneller, stärker, usw. zu machen) könnte leicht zu außer Kontrolle geratenen Konsequenzen in freier Wildbahn ("grüner Goo" vs "graues Götze") führen, die bestehende Pflanzen und Tiere bedrohen, die Nahrungskette beeinflussen und unforientierte Bedrohungen beim menschlichen Leben bedroht. Dies ist ein Hauptanliegen.
ökophage ("graues goo"), obwohl nur eine entfernte Möglichkeit aufgrund der Komplexität der Entwurfs selbstreplizierender Nanorobots ( replibots ) in der Lage ist, die Aufgabe zu erfüllen - und die Wärmesignatur, die der Prozess auslösen würde, würde Watchdog -Systeme zumindest erwähnt - zumindest erwähnenswert, dass es nicht möglich ist.
Wirtschaftliche Auswirkungen - Ein weiteres hohes Problem unter den potenziellen Gefahren der molekularen Nanotechnologie ist, dass viele pRedict Mnt wird plötzlich und in voller Kraft eintreffen. Das plötzliche Aufkommen von Nanofaktorien, die saubere, billige, langlebige Produkte produzieren, würde sich nachteilig auf die meisten Sektoren auf dem Arbeitsmarkt auswirken. Fachkräfte, Fabrikarbeiter und viele Vertriebslinien wären nicht mehr erforderlich, da Unternehmen auf Nanotechnologie oder gefaltet wechselten. Aktien wären kritisch betroffen und die Wahrscheinlichkeit einer wirtschaftlichen Umwälzung, hoch.
Regulation Gefahren - Obwohl MNT das Potenzial hat, der große Ausgleich zu sein, Produkte, Medikamente und Trinkwasser für die ganze Welt zur Verfügung zu stellen, würde seine Allgegenwart davon abhängen, wie es reguliert wird, von wem und von welchem Zweck. Viele Unternehmen sind wahrscheinlich durch potenzielle Gewinngewinne motiviert. Sie können legal schützen und dann die Nanotechnologie übertrieben und ihre Vorteile für diejenigen, die es am dringendsten brauchen, außer Reichweite verehren, während sie die Einsparungen nicht an die Öffentlichkeit weitergeben.
Andere Regulierungsfronten rahmen auch die Potentialgefahren von MOLEC einUlar Nanotechnology. Wenn die Entwicklung zu restriktiv ist, wird eine Reihe von Problemen erzeugt (einschließlich der versehentlichen Ermutigung eines völlig nicht regulierten Schwarzmarktes); Und wenn die Beschränkungen zu locker sind, entsteht ein weiterer Satz von Problemen (einschließlich möglicher Schäden an der Umwelt und einem erhöhten Risiko für die Öffentlichkeit).
allgegenwärtige Überwachung - Auch hier wird einer der Vorteile von MNT zu einer Quelle für potenzielle Gefahr. Die Miniaturisierung der Computertechnologie ermöglicht eine beispiellose heimliche Überwachung von Einzelpersonen. Spybots könnten eingeatmet werden, ohne sich nur bewusst zu sein. Eine erhöhte Computermacht würde es einer Regierung ermöglichen, Echtzeitüberwachungsaufzeichnungen über jeden Bürger in einer Nation zu halten, egal wie groß die Bevölkerung ist. Die Notwendigkeit, die Verwendung von Nanofaktorien zu Hause zu regulieren, könnte möglicherweise eine Entschuldigung für eine solche Invasion der Privatsphäre sein.
Künstliche Intelligenz (AI) und Robotik - Eine der umstrittensten Gefahren von MolekuLar Nanotechnology ist, dass sie die Tür für Computer öffnet, die schneller als das menschliche Gehirn denken und Maschinen einen überlegenen Rand verleihen. Da sich Robotik und KI zusammenschließen, um den Menschen zu lindern, Aufgaben zu erledigen, die Maschinen besser, schneller und billiger machen können, glauben einige, dass wir den Weg zu unserer eigenen Zerstörung ebnen könnten. Werden Nationen heimlich Armeen von Ai-verstärkten, von Nano-Augmented (denken bionic ) übersagenden Übersorganisationen schaffen, um Kriege zu führen? Werden die Politiker für AI-Enhancements entscheiden? Nano-Augmentation? Wem wird es verfügbar sein und sind wir als Rasse auf dem Weg zur vollständigen Abhängigkeit von Maschinen, soweit es Teil unserer Biologie wird? Wird es Eigenkapital geben oder eine neue Klassenklassifizierung erzeugt, ähnlich wie in gattica ? Wenn wir keine Ai-Enhancement und Nano-Augmentation annehmen, werden intelligente Maschinen letztendlich entscheiden, dass wir unnötig sind?
Plötzlich sind wir nicht mehr in Kansas.
Diese vorgeschlagenen potenziellen Gefahren stellen eine Gruppe bedeutender Hürden dar, um i zu überwindenIn den Predawn -Stadien dieser sehr leistungsstarken Technologie ist jedoch klar: Die Katze kann nicht in die Tasche gesteckt werden. Wenn verantwortliche Nationen die gesamte Entwicklung von MNT einstellen würden, würde dies andere Nationen nicht daran hindern, sie zu entwickeln. Experten sind der Ansicht, dass die beste Vorgehensweise darin besteht, dass verantwortliche Nationen der Kurve voraus sind und nicht nur einen umsichtigen Entwicklungsverlauf und internationale Richtlinien festlegen, sondern auch Schutzmaßnahmen für eine Zukunft vorwegnehmen und entwickeln könnten, die möglicherweise große Lösungen für mikroskopische Probleme mit globalen oder sogar existentiellen Folgen erfordern.
Ob besorgt über die möglichen Fallstricke dieser neuen Ära oder über viele Versprechungen, die nächsten Jahrzehnte müssen interessant sein.