Hvad er fordele og ulemper ved sikkerhedslån?

Sikkerhedslån, også kendt som sikrede lån, har fordele og ulemper. Nogle fordele ved at tage et sikkerhedslån er, at det ofte er let og hurtigt godkendt, og låntageren kan normalt anmode om flere penge, end han eller hun kunne med et usikret lån. Når man tager et sådant lån, er den ejendom, der bruges som sikkerhed, imidlertid i fare, hvis låntager ikke fuldt ud kan tilbagebetale lånet i den givne tid. En anden ulempe med sikkerhedslån er, at de ikke er tilgængelige for nogen. Hvis den potentielle låntager ikke ejer et hus, et køretøj eller en anden ejendom, der rutinemæssigt bruges som sikkerhed, kan han eller hun ikke optage et sikkerhedslån.

På grund af arten af ​​sikkerhedslån er der ingen risiko for långiveren. Hvis en låntager ikke kan eller nægter at betale det lånte beløb tilbage, ejer långiveren i det væsentlige låntagers ejendom. Med dette i tankerne er långivere normalt hurtige til at godkende lån, selvom låntageren ikke har en uberørt kredithistorie. Oftere end ikke kan folk, der bliver afvist for usikrede lån, få et sikret lån, fordi der er så meget mindre risiko for långiveren. Selvom dette er en klar fordel i forhold til usikrede lån, er det op til låntageren at afgøre, om risikoen for at tage sikkerhedslån er værd at tage.

Afhængigt af egenkapital og overkommelig pris, kan personer, der bruger sikkerhedsstillelse, normalt låne store summer, mens usikrede lån er langt lavere. Ved ikke-sikrede lån vurderer en långiver en potentiel låntagers indkomst og kapsler lånebeløbet på et tidspunkt, før risikoen er for meget. Sikkerhedslån har ikke dette problem, fordi långiveren kan kræve ejerskab til låntagers ejendom, hvis han eller hun ikke betaler. Derfor er långivere som regel mere villige til at låne store summer, hvis låntagers ejendom kan sælges for at betale lånet.

Én ulempe ved at tage et sådant lån er risikoen for at miste sin ejendom. Hvis låntager bliver syg eller står over for en karriere-krise, kan han eller hun falde bag på lånebetalingerne. Mens långivere undertiden er villige til at gå uden betaling i flere måneder under en uforudset nødsituation, forventes låntageren i sidste ende at vende tilbage til at foretage regelmæssige betalinger. Hvis han eller hun ikke gør det, kan långiveren forsøge at tage låntagers ejendom.

En anden sikkerhedsstillelse er, at de kun er tilgængelige for personer, der ejer ejendom. For den betydelige procentdel af mennesker, der lejer boliger eller biler, er sikkerhedslån stort set ubrugelig, fordi der ikke er nogen sikkerhed at tilbyde. Disse mennesker er ofte tvunget til at søge usikrede lån, som generelt kun er tilgængelige for personer med en god kredithistorie.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?