담보 대출의 장단점은 무엇입니까?

담보 대출이라고도하는 담보 대출에는 장단점이 있습니다. 담보 대출을받는 것의 장점은 종종 쉽고 빠르게 승인되며, 차용인은 일반적으로 무담보 대출보다 더 많은 금액을 요청할 수 있다는 것입니다. 그러나 그러한 대출을받을 때, 차용인이 주어진 시간 내에 대출을 완전히 상환 할 수 없다면 담보로 사용 된 자산이 위험에 처하게됩니다. 담보 대출의 또 다른 단점은 누구나 이용할 수 없다는 것입니다. 잠재적 차용인이 담보로 일상적으로 사용되는 주택, 차량 또는 기타 재산을 소유하지 않으면 담보 대출을받을 수 없습니다.

담보 대출의 성격 상 대출 기관에 대한 위험은 거의 없습니다. 대출자가 대출 금액을 상환 할 수 없거나 상환을 거부 할 경우, 대출 기관은 본질적으로 대출자의 재산을 소유합니다. 이 점을 염두에두고, 대출 기관에 대출이없는 신용 이력이 있더라도 대출 기관은 일반적으로 대출을 신속하게 승인합니다. 담보 대출에 대한 위험이 훨씬 적기 때문에 무담보 대출로 거절 된 사람들은 종종 담보 대출을받을 수 있습니다. 이것이 무담보 대출에 비해 확실한 이점이지만, 담보 대출을받을 위험이 감당할 가치가 있는지를 결정하는 것은 차용자에게 달려 있습니다.

담보 대출을 이용하는 사람들은 주식과 경제성에 따라 보통 많은 금액의 돈을 빌릴 수있는 반면, 무담보 대출은 훨씬 적습니다. 무담보 대출의 경우, 대출 기관은 잠재적 인 차용자의 소득을 평가하고 위험이 너무 커지기 전에 대출 금액을 상한으로합니다. 담보 대출은 대출 기관이 지불하지 않으면 차용자의 재산에 대한 소유권을 주장 할 수 있기 때문에이 문제는 없습니다. 따라서, 대출자의 재산이 대출을 상환하기 위해 팔릴 수 있다면 대출 기관은 일반적으로 더 많은 돈을 빌려줄 것입니다.

그러한 대출을받는 한 가지 단점은 재산을 잃을 위험이 있습니다. 차용자가 병에 걸리거나 경력 위기에 처하게되면, 대출 상환에 뒤처 질 수 있습니다. 예상치 못한 비상 사태 동안 대출 기관이 때로는 몇 달 동안 지불하지 않고 기꺼이 지불하지만, 차용자는 정기적 인 지불로 돌아갈 것으로 예상됩니다. 만약 그렇게하지 않으면, 대출 기관은 차용인의 재산을 가져 가려고 시도 할 수 있습니다.

담보 대출의 또 다른 단점은 재산을 소유 한 사람들 만 이용할 수 있다는 것입니다. 주택이나 자동차를 임대하는 사람들의 상당 부분에 대해 담보 대출이 제공되지 않기 때문에 담보 대출은 기본적으로 쓸모가 없습니다. 이 사람들은 종종 무담보 대출을 추구해야하며, 일반적으로 신용이 좋은 사람들 만 이용할 수 있습니다.