Hvad er fordele og ulemper ved at betale med direkte debitering?

Betaling med direkte debitering er en fælles strategi i dag. Banker og andre institutioner gør det nemt at indstille denne type betalingsmulighed for en række gældsforpligtelser, inklusive forsyningsselskaber, månedlige forsikringspræmier og månedlige pantebetalinger. Selvom det er meget praktisk, er det vigtigt at bemærke, at der er nogle potentielle ulemper ved denne fremgangsmåde, der kan gøre en direkte debiteringstilgang for nogle regninger lidt mindre attraktiv. Blandt disse er potentialet for at glemme at trække beløbet fra checkregistret såvel som at miste kontrollen over faktureringsbetalingsprocessen.

Når det gælder fordelene ved at betale med direkte debitering, er bekvemmeligheden altid øverst på listen. Muligheden for at indstille tilbagevendende betalinger som direkte debiteringstransaktioner betyder, at der ikke er behov for at bruge tid på at udskrive checks og smide dem i posten. Der er heller ingen bekymringer for at overse en regning og senere blive vurderet for sent gebyrer på grund af en forsinket betaling.

En anden fordel ved at betale med direkte debitering er at spare lidt penge. Da der ikke skal sendes nogen kontroller, er der ingen portoomkostninger, der skal afholdes, og det er ikke nødvendigt at købe konvolutter. Nogle virksomheder tilbyder endda kunder mindre rabatter, hvis de er enige om at oprette en tilbagevendende elektronisk betaling, hvilket hjælper med at spare endnu lidt mere penge.

Betaling med direkte debitering gør det også nemt at spore betalingshistorik. Kontoindehaveren kan typisk logge på sin konto og let få en oversigt over, hvornår hver automatisk betaling blev foretaget. Dette gør det nemt at kontrollere, hvilke betalinger der blev udstedt, og når disse udstedelser fandt sted, en fordel, der kan komme godt med, hvis der opstår en slags tvist med en leverandør.

Selvom der er en række fordele ved at betale med direkte debitering, skal forbrugerne være opmærksomme på et par potentielle faldgruber. Man har at gøre med at miste kontrollen over processen. Selvom behovet for at skrive check fjernes, betyder det ikke, at debetbetalinger ikke behøver at spores. Undladelse af at gøre dette kunne efterlade en kontrolkonto i uorden. Derudover kan det være noget besværligt at foretage ændringer i betalinger med direkte debitering. For eksempel, hvis betalingsdatoer af en eller anden grund skal ændres, såsom en forsinkelse i indbetalingen af ​​en lønseddel, kan den tid og kræfter, der er nødvendige for at gøre det undertiden være betydelig. Af denne grund foretrækker nogle forbrugere at bruge et manuelt kontrolleret format til at sende elektroniske betalinger snarere end en automatiseret tilgang.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?