Hvad er fordele og ulemper ved socialt ansvarlige investeringer?
Socialt ansvarlig investering giver enkeltpersoner mulighed for at investere i virksomheder, der overholder deres personlige overbevisning. Dette sikrer, at virksomheder, der engagerer sig i adfærd i strid med social retfærdighed, ikke får så meget som andre virksomheder. Fordele ved socialt ansvarlige investeringer inkluderer at stemme for virksomheder med investeringsdollar, fremme ordentlig forretningsadfærd og forsøge at etablere en følelse af etik for virksomhederne. Ulemper kan omfatte at miste investeringsafkast og reducere den samlede risikobegrænsning fra en potentielt mindre investeringsportefølje.
Individuelle investorer deltager ofte i socialt ansvarlige investeringer, så de kan markedsføre virksomheder, hvor de tror. For eksempel kan en virksomhed, der hjælper med at fremme udenlandske arbejdstageres levebrød i andre lande, være mere ønskværdig end andre investeringsmuligheder. Individuelle investorer, der tror på social retfærdighed, vil ofte tage investeringsbeslutninger baseret på denne type politikker eller aktiviteter i et selskab. Investorer vil modtage de iboende fordele ved at arbejde med virksomheder for at forbedre den globale økonomi og fremmede lande. Dette er også kendt som at stemme med dollars. Når investorer placerer deres investeringer i virksomheder, som de mener er socialt aktive, vil disse virksomheder modtage flere fordele ved denne eksterne investering.
At hjælpe med at skabe et miljø med ordentlig forretningsadfærd og forretningsetik er en anden måde, hvorpå investorer stemmer med deres dollars i socialt ansvarlige investeringer. Virksomheder, der beskæftiger sig med korrekt opførsel og fokuserer på flere aktiviteter end generering af overskud, får flere muligheder for at forbedre deres forretningsdrift. Andre virksomheder kan se fordelene ved en konkurrent og flytte deres fokus til socialt ansvarlig forretningspraksis. Investorer vil derefter have en hånd i at skabe et bedre forretningsmiljø og etablere mere velstand for alle personer, der får ikke-monetære fordele fra socialt aktive virksomheder.
En ulempe med socialt ansvarlig investering er potentialet for lavere investeringsafkast. Virksomheder, der udøver socialt ansvarlige aktiviteter, kan muligvis ikke maksimere investeringsafkastet, da al kapital i virksomheden ikke primært bruges til at øge overskuddet. Investorer vil derefter miste penge på brugt kapital til at forbedre levebrødet for arbejdstagere eller andre interessenter, der er involveret i virksomheden. Lavere årlige afkast betyder, at investorerne skal beholde deres investering i virksomheden i flere år for at tjene det regelmæssige afkast, der er forbundet med et andet firma.
En anden ulempe med denne investeringsstrategi er manglende evne til at mindske risikoen. Færre virksomheder kan deltage i socialt ansvarlige aktiviteter. På grund af denne mindre gruppe af potentielle investeringsmuligheder kan investorer opleve højere investeringsrisiko. Virksomheder, der beskæftiger sig med socialt ansvarlige aktiviteter, kan også have en højere risiko på grund af lavere bruttoavance. Dette vil ofte gøre individuelle investeringer mere risikable; investorer er muligvis ikke i stand til at afbøde disse risici fra individuelle virksomheder.