Vad är för- och nackdelarna med socialt ansvarsfulla investeringar?
Socialt ansvarsfull investering gör det möjligt för individer att investera i företag som följer deras personliga övertygelser. Detta säkerställer att företag som bedriver beteenden som strider mot social rättvisa inte kommer att tjäna lika mycket som andra företag. Fördelar för socialt ansvarsfulla investeringar inkluderar att rösta för företag med investeringsdollar, främja korrekt affärsuppförande och försöka etablera en känsla av etik för företag. Nackdelar kan inkludera att förlora investeringsavkastning och minska den övergripande riskreduceringen från en potentiellt mindre investeringsportfölj.
Enskilda investerare deltar ofta i socialt ansvarsfulla investeringar så att de kan marknadsföra företag där de tror. Till exempel kan ett företag som hjälper till att främja utländska arbetares försörjning i andra länder vara mer önskvärt än andra investeringsmöjligheter. Enskilda investerare som tror på social rättvisa kommer ofta att fatta investeringsbeslut baserade på dessa typer av policyer eller aktiviteter i ett företag. Investerare får de inneboende fördelarna med att arbeta med företag för att förbättra den globala ekonomin och utländska länder. Detta kallas också att rösta med dollar. När investerare placerar sina investeringar i företag som de tror är socialt aktiva kommer dessa företag att få fler fördelar av denna utanför investering.
Att hjälpa till att skapa en miljö med korrekt affärsuppförande och affärsetik är ett annat sätt investerare röstar med sina dollar i socialt ansvarsfulla investeringar. Företag som bedriver rätt beteende och fokuserar på fler aktiviteter än vinstproduktion får fler möjligheter att förbättra sin affärsverksamhet. Andra företag kan se fördelarna med en konkurrent och flytta fokus till socialt ansvarsfulla affärsmetoder. Investerare kommer då att ha en hand i att skapa en bättre affärsmiljö och skapa mer förmögenhet för alla individer som får icke-monetära förmåner från socialt aktiva företag.
En nackdel med socialt ansvarsfull investering är potentialen för lägre investeringsavkastning. Företag som bedriver socialt ansvarsfull verksamhet kanske inte kan maximera investeringsavkastningen, eftersom allt kapital i företaget inte främst används för att öka vinsten. Investerare kommer då att förlora pengar på kapital som används för att förbättra försörjningen för arbetstagare eller andra intressenter som är involverade i verksamheten. Lägre årlig avkastning innebär att investerare måste behålla sina investeringar i företaget i fler år för att tjäna den vanliga avkastningen i samband med ett annat företag.
En annan nackdel med denna investeringsstrategi är oförmågan att minska risken. Färre företag kan delta i socialt ansvarsfulla aktiviteter. På grund av denna mindre grupp potentiella investeringsmöjligheter kan investerare uppleva högre investeringsrisk. Företag som bedriver socialt ansvarsfull verksamhet kan också ha högre risk på grund av lägre bruttomarginal. Detta kommer ofta att göra enskilda investeringar mer riskfyllda. investerare kanske inte kan mildra dessa risker från enskilda företag.