Hvordan vurderes skrivekonkurrencer?

Mange mennesker deltager i skrivekonkurrencer for muligheden for at vinde en generøs kontantpris eller at modtage eksponering gennem en offentliggjort bog om vindende poster. Hvad mange mennesker imidlertid ikke er klar over, er det store antal poster, der er modtaget i nogle af de mere konkurrencedygtige skrivekonkurrencer. Dommerne er muligvis nødt til at vade gennem tusinder af poster på jagt efter den håndfulde, der har vinderpotentiale. Nøglen til deltagere i skrivningskonkurrencer er at forstå dommerprocessen og sørge for, at deres poster ikke er på vej mod en tidlig afskedigelse.

Et kriterier, der bruges af dommere i skrivekonkurrencer, er overholdelse af reglerne og mekanikerne. Især i de tidlige runder ser dommere efter grunde til at eliminere poster baseret på åbenlyse overtrædelser af grundreglerne. Deltagere skal f.eks. Inkluderer alle de ønskede kontaktoplysninger. Hvis posterne skal bedømmes blindt uden identifikation af forfatteren, skal deltageren følge reglerne for at give enAnden kopi komplet med kontaktoplysninger, eller hvad det korrekte format tilfældigvis er.

Andre grunde til en deltagers tidlige udgang i skrivekonkurrencer er mekanik og overtrædelse af ordgrænse. Fansepellings og åbenlyse grammatiske fejl er ofte nok til at eliminere en post, selvom indholdet i sig selv er overbevisende. Ord- eller linjegrænser i skrivekonkurrencer skal respekteres, selvom nogle overskydende muligvis ikke straffes, hvis indholdet betragtes som en potentiel vinder. Deltagere skal antage, at dommerne forstår parametrene for konkurrencegenren, så de ikke bør indsende noveller i novellekonkurrencer eller episke digte i generelle poesi -konkurrencer. Dommerne er faktisk menneskelige, og at score lange poster i slutningen af ​​en lang dag kan muligvis ikke bode godt for deltageren.

Når posten med poster er blevet indsnævret, genlæser dommerne i skrivekonkurrencer ofte lovende poster. Hvad deLeder efter er at skrive, der skiller sig ud fra resten af ​​marken. Dette er meget subjektivt, men erfarne dommere udvikler en fornemmelse af kvalitetsskrivning.

I løbet af denne runde med bedømmelse er overholdelse af et tema eller et emne kritisk. Mange skrivekonkurrencer er sponsoreret af virksomheder eller organisationer, der er interesseret i fremme af deres særlige årsager eller verdenssyn. Dommerne har en tendens til at vurdere poster, der matcher denne tone højere end andre.

For den endelige dommer runde af de fleste skrivekonkurrencer bliver dommernes kriterier ofte mere nuancerede. Næsten alle de resterende poster kan være af samme kvalitet, men kun få kan vælges som vindere. Nogle skrivekonkurrencer giver dommerne mulighed for at give de endelige valg, mens andre foretrækker at holde dommerne adskilt under hele dommerprocessen. De kan give deres egne scoringer til sponsorerne, som igen tildeler præmier til de højest rangerede poster. I nogle tilfælde dannes et udvalg for at overveje over fordele ved thE finalister. En gensidig beslutning træffes normalt for at bestemme rækkefølgen af ​​de vindende poster.

Generelt har dommere, der skrives konkurrencer, individuelle præferencer og partier, men kvalitet og originalitet vinder normalt. Før du deltager i skrivekonkurrencer, især dem med betydelige adgangsgebyrer, er det altid en god ide at afstemme venner, familie og instruktører om dine foreslåede poster. Indsend kun dit stærkeste materiale, og kontroller din post for eventuelle mekaniske eller formateringsfejl. De fleste dommere ønsker at evaluere poster på deres litterære fortjeneste, ikke eliminere dem af tekniske grunde.