글쓰기 대회는 어떻게 판단됩니까?

많은 사람들이 관대 한 현금 상을 받거나 출판 된 우승 항목을 통해 노출을받을 수있는 기회를 위해 글쓰기 콘테스트에 참가합니다. 그러나 많은 사람들이 깨닫지 못하는 것은보다 경쟁이 치열한 작문 대회에서받은 수많은 출품작입니다. 판사는 잠재력을 얻는 소수의 소수를 찾아 수천 개의 출품작을 겪어야 할 수도 있습니다. 글쓰기 대회에서 참가자의 핵심은 심사 과정을 이해하고 입장이 조기 해고로 향하지 않도록하는 것입니다.

판사가 서면 대회에서 사용하는 한 가지 기준은 규칙과 역학을 준수하는 것입니다. 특히 초기 라운드 동안 판사는 기본 규칙의 명백한 위반에 따라 출품작을 제거 해야하는 이유를 찾습니다. 참가자는 예를 들어 요청 된 모든 연락처 정보를 포함해야합니다. 작가를 식별하지 않고 항목을 맹목적으로 판단 해야하는 경우, 참가자는두 번째 사본은 연락처 정보 또는 적절한 형식이 무엇이든 완료됩니다.

참가자의 초기 출구 대회에 대한 다른 이유는 역학 및 단어 한계 위반입니다. 컨텐츠 자체가 매력적이더라도 철자와 명백한 문법 오류는 종종 항목을 제거하기에 충분합니다. 컨텐츠가 잠재적 인 승자로 간주되면 일부 초과 지식이 처벌받지 못할 수 있지만, 글쓰기 콘테스트의 단어 또는 줄 제한은 존중되어야합니다. 참가자는 판사가 컨테스트 장르의 매개 변수를 이해한다고 가정해야하므로 일반시 콘테스트에서 단편 소설 대회 나 서사시에서 소설을 제출해서는 안됩니다. 판사는 실제로 인간이며, 긴 하루가 끝날 때 긴 출품작을 득점하는 것은 참가자에게 잘 어울리지 않을 수 있습니다.

일단 출품작이 좁아지면 글쓰기 대회의 판사들은 종종 유망한 출품작을 다시 읽습니다. 그들다른 분야에서 눈에 띄는 글쓰기를 찾고 있습니다. 이것은 매우 주관적이지만 경험이 풍부한 판사는 양질의 글쓰기에 대한 느낌을 개발합니다.

이 판단의 라운드 동안 주제 또는 주제 준수가 중요합니다. 많은 작문 콘테스트는 특정 원인 또는 세계관 홍보에 관심이있는 회사 나 조직이 후원합니다. 판사는이 톤보다 높은 일치하는 항목을 평가하는 경향이 있습니다.

대부분의 글쓰기 대회의 최종 판단에 대한 판사의 기준은 종종 더 미묘한 차이가됩니다. 거의 모든 나머지 출품작은 같은 품질 일 수 있지만, 수상자로 선택 될 수 있습니다. 일부 작문 콘테스트는 판사가 최종 선택에 대해 부여 할 수있게하는 반면, 다른 작품은 심사 과정 전체에서 판사를 분리하는 것을 선호합니다. 그들은 스폰서들에게 자신의 점수를 제공 할 수 있으며, 그는 최고 등급의 항목에 상을 수여합니다. 어떤 경우에는위원회가 Th의 장점을 고의적으로 고의적으로 구성합니다.E 결선 진출 자. 상호 결정은 일반적으로 승리 항목의 순서를 결정하기 위해 도달합니다.

일반적으로, 대회 서면 판사는 개별 선호도와 편견이 있지만 품질과 독창성은 일반적으로 이어집니다. 글쓰기 콘테스트, 특히 상당한 입장료가있는 대회에 참가하기 전에 제안 된 항목에 대해 친구, 가족 및 강사를 설문 조사하는 것은 항상 좋은 생각입니다. 가장 강력한 자료 만 제출하고 기계적 또는 서식 오류에 대해 항목을 다시 확인하십시오. 대부분의 판사는 문학적 장점에 대한 항목을 평가하고 기술적 인 이유로 제거하지 않습니다.