Jak se posuzovaly soutěže o psaní?
6 Mnoho lidí si však neuvědomuje, je naprostý objem záznamů obdržených v některých konkurenceschopnějších soutěžích psaní. Soudci se možná budou muset brodit tisícemi příspěvků při hledání hrstky, které mají vítězný potenciál. Klíčem pro účastníky v písemných soutěžích je porozumět procesu posuzování a zajistit, aby jejich příspěvky nemířily k předčasnému propuštění. Zejména během raných kol soudci hledají důvody, proč odstranit záznamy na základě zjevného porušení základních pravidel. Účastníci by měli zahrnovat například všechny požadované kontaktní informace. Mají -li být položky posouzeny slepě, bez identifikace spisovatele, musí účastník dodržovat pravidla pro poskytnutí aDruhá kopie kompletní s kontaktními informacemi nebo jakýmkoli správným formátem se stane.
Dalšími důvody předčasného odchodu účastníka v písemných soutěžích jsou porušení mechaniky a limitu slov. Chybné a zjevné gramatické chyby jsou často dostačující k odstranění vstupu, i když samotný obsah je přesvědčivý. Měly by být respektovány limity slov nebo řádků v psaní, i když určitá nadměrná stránka nemusí být potrestána, pokud je obsah považován za potenciálního vítěze. Účastníci by měli předpokládat, že soudci chápou parametry žánru soutěže, takže by neměli předkládat novely v soutěžích povídek nebo epických básních v obecných soutěžích poezie. Soudci jsou skutečně lidští a na konci dlouhého dne se pro účastníka nemusí dobře věnovat dlouhé položky.
Jakmile je pole položek zúženo, soudci v písemných soutěžích často znovu přečtou slibné záznamy. Co onihledají psaní, který vyniká ze zbytku pole. To je velmi subjektivní, ale zkušení soudci si vyvíjejí pocit kvalitního psaní.
Během tohoto kola souzení je dodržování tématu nebo předmětu kritické. Společnosti nebo organizace, které mají zájem o propagaci jejich konkrétních příčin nebo světonázoru, sponzoruje mnoho soutěží o psaní. Soudci mají tendenci hodnotit položky, které odpovídají tomuto tónu vyšší než ostatní.
Pro konečné rozsudek většiny soutěží o psaní se kritéria soudců často stávají více nuančními. Téměř všechny zbývající položky mohou mít stejnou kvalitu, ale jako vítězové mohou být vybrány jen několik. Některé soutěže pro psaní umožňují soudcům poskytnout konečný výběr, zatímco jiní upřednostňují, aby soudci udržovali v průběhu procesu posuzování odděleni. Mohou poskytovat své vlastní skóre sponzorům, kteří zase udělují ceny za nejvyšší hodnocené záznamy. V některých případech je vytvořen výbor, který uvažuje o zásluháchE finalisté. Je obvykle dosaženo vzájemného rozhodnutí k určení pořadí vítězných záznamů.
Obecně mají soudci v písemných soutěžích individuální preference a zkreslení, ale kvalita a originalita obvykle vyhrávají. Před vstupem do soutěží o psaní, zejména těch, kteří mají značné vstupní poplatky, je vždy dobré dotazovat přátele, rodinu a instruktory o vašich navrhovaných příspěvcích. Zašlete pouze svůj nejsilnější materiál a znovu zkontrolujte svůj záznam pro jakékoli mechanické nebo formátovací chyby. Většina soudců chce zhodnotit záznamy o jejich literárních zásluhách, ne je eliminovat z technických důvodů.