Qu'est-ce que l'arbitrage obligatoire?
L'arbitrage obligatoire est un système de règlement extrajudiciaire des différends qui est mandaté par la loi dans l'intérêt public ou par contrat entre les parties. En vertu de ce système, les parties à un différend doivent soumettre l'affaire à un tiers arbitre indépendant pour résolution, au lieu de porter l'affaire devant les tribunaux. En règle générale, l'arbitrage obligatoire n'est pas contraignant et l'une ou l'autre des parties peut ne pas tenir compte de la décision de l'arbitre et porter l'affaire devant les tribunaux. Dans certains cas, la loi rend obligatoire l'arbitrage, et les deux parties doivent se conformer à la décision de l'arbitre sans recourir au système judiciaire.
L'arbitrage est une alternative plus rapide et plus rentable au système judiciaire. Dans de nombreuses juridictions, le système judiciaire est surchargé et les procès peuvent prendre des années avant de aboutir. Les options alternatives de résolution des litiges, telles que l'arbitrage, donnent aux parties à une action en justice un moyen de résoudre l'affaire en faisant appel à un tiers arbitre indépendant qui agit à la place du juge. Cette option résout le problème en mois, au lieu de plusieurs années.
Dans les accords commerciaux, l'arbitrage est généralement une option que les parties acceptent d'emblée, en cas de différend éventuel aux termes du contrat. La liberté de faire entendre une affaire par un juge devant un tribunal est un droit démocratique fondamental qui est souvent garanti par la constitution d'un pays. Une personne ou une entité peut accepter de renoncer à ce droit, mais il ne peut généralement pas être supprimé sans motif.
Il existe certaines exceptions au droit de faire entendre un différend devant un tribunal. Une juridiction peut déterminer qu'un litige prolongé est contraire à l'intérêt public dans des circonstances particulières et peut nécessiter le recours à l'arbitrage pour résoudre les litiges. La loi impose souvent l'arbitrage obligatoire dans les conflits entre employés et employeurs, dans lesquels une grève ou un lock-out aurait une incidence sur la sécurité publique.
Par exemple, dans de nombreuses juridictions, la loi oblige les policiers, les professionnels de la santé, les travailleurs des transports en commun et les pilotes d'avion à soumettre leurs conflits de travail à un arbitrage obligatoire. Une interruption de travail dans l’un de ces domaines aurait des conséquences catastrophiques pour le public et l’économie. L’une des conditions pour travailler dans ces industries est de renoncer à certains droits fondamentaux du travail.
Lorsque l'arbitrage obligatoire est mandaté par contrat entre les parties, il est généralement non contraignant. Si l'une des parties n'est pas d'accord avec la décision de l'arbitre, l'affaire peut être portée devant les tribunaux. Inversement, l'arbitrage obligatoire prévu par la loi dans l'intérêt public est souvent contraignant. C'est la seule option pour résoudre le problème et la décision de l'arbitre est finale.