Que fait un analyste de litige?
Un analyste de litige aide les personnes impliquées dans un procès ou un différend juridique à déterminer la probabilité que le tribunal statue sur le cas d'une manière donnée. Les analystes en litige peuvent être très utiles à la fois pour le demandeur et le défendeur dans le cadre d'un litige civil. Ils peuvent aider à déterminer quand faire une offre de règlement, quel type d'offre présenter, à accepter une offre et quelle est la probabilité que le client obtienne gain de cause.
Les analystes en contentieux travaillent normalement dans le cadre de litiges civils. Cela signifie qu'il est peu probable qu'un avocat ou un procureur criminel engagé engage un analyste du litige pour évaluer une affaire et déterminer l'issue probable du renvoi du client par le jury. Au lieu de cela, les analystes travaillent avec des clients qui ont soit intenté un procès privé ou qui se défendent contre un procès privé.
Un analyste de litige examine les éléments de preuve recueillis par le demandeur, le défendeur ou les deux. Il examine les informations susceptibles d'être découvertes, ou les informations présentées à la fois par le demandeur et le défendeur. Il évalue toutes les preuves disponibles dans l'affaire, ainsi que les lois applicables de la juridiction, pour déterminer quelle sera l'issue probable de l'affaire.
Parce que les jurés et les juges sont parfois imprévisibles, le travail d'un analyste de litige n'est pas une science exacte. Un analyste peut prédire qu'un cas donné se déroulera dans un sens et finira par se tromper. L’opinion de l’analyste peut toutefois constituer un bon cadre pour déterminer la meilleure façon de procéder en cas de litige et peut aider à indiquer au client qui embauche les faiblesses de son cas.
Les informations fournies par un analyste de litige sont utilisées de différentes manières. Le plus souvent, il est utilisé pour déterminer s'il convient de régler une affaire. Le règlement s'entend de l'offre du défendeur et de l'acceptation par le demandeur d'une somme d'argent pour éviter de porter l'affaire devant le tribunal. Le demandeur sait exactement combien il reçoit dans un règlement et le défendeur limite son risque potentiel de responsabilité.
Un défendeur peut ne pas vouloir régler sauf s’il pense qu’il va perdre une affaire devant un tribunal ou s’il croit que le tribunal accordera au demandeur des dommages-intérêts plus importants que le règlement qu’il propose. Les analystes en litige peuvent aider le défendeur à faire une prédiction sur ces questions, de sorte que le défendeur puisse prendre une décision quant à l'opportunité de proposer un règlement ou de tenter sa chance. De même, un plaignant peut ne pas vouloir régler s’il croit qu’il obtiendra un verdict plus large devant un tribunal. Un analyste du contentieux peut également l’aider à prendre cette décision.