訴訟アナリストは何をしますか？

訴訟アナリストは、訴訟または法的紛争に関与する人々が、裁判所が特定の方法で訴訟を決定する可能性を判断するのを支援します。訴訟アナリストは、民事訴訟の原告と被告の両方にとって非常に役立つ可能性があります。彼らは、いつ和解の申し出をするか、どのような種類のオファーをするか、申し出を受け入れるかどうか、そしてクライアントが彼のケースに勝つ可能性があるかを判断するのに役立ちます。

訴訟アナリストは通常​​、民事訴訟の文脈の中で働いています。これは、訴訟アナリストが被告人または刑事弁護士に雇われ、訴訟を評価し、クライアントを刑務所に送るju審員の結果を決定する可能性が低いことを意味します。代わりに、アナリストは、私的訴訟を起こしたか、私的訴訟に反対して自分自身を擁護しているクライアントと協力します。

訴訟アナリストは、原告または被告人またはその両方によって収集された証拠を調べます。彼は発見可能な情報、または情報をレビューしますn原告と被告の両方がその時まで提示したこと。彼は、事件の該当する法律と同様に、事件で利用可能なすべての証拠を評価して、症例の可能性のある結果がどうなるかを決定します。

ju審や裁判官は予測不可能な場合があるため、訴訟アナリストの仕事は正確な科学ではありません。アナリストは、特定のケースが1つの方法で判明し、最終的に間違っていると予測することができます。しかし、アナリストの意見は、訴訟状況でどのように進めるのが最善かを決定するための良い枠組みを提供し、雇用クライアントに彼のケースの弱点を指摘するのに役立つことができます。

訴訟アナリストからの情報は、さまざまな方法で使用されています。ほとんどの場合、ケースを解決するかどうかを判断するために使用されます。決済とは、被告の申し出と、Cを持ち込むことを避けるために、原告が金額を受け入れることを指します裁判へのase。原告は、彼が和解でどれだけの金額を受け取っているかを正確に知っており、被告は潜在的な責任リスクを制限します。

被告は、彼が裁判所で訴訟を失うと信じていない場合を除き、裁判所が彼が申し出ている和解よりも原告に大きな損害賠償を与えると信じていない限り、解決したくないかもしれません。訴訟アナリストは、被告がこれらの問題について予測するのに役立つように、被告が和解を提供するか、チャンスを取るかを決定できるようにすることができます。同様に、原告は、彼が法廷でより大きな評決を勝ち取ると信じている場合、解決したくないかもしれないので、訴訟アナリストは彼がこの決定を下すのを助けることができます。