Co robi analityk sporów sądowych?

Analityk sporów pomaga osobom biorącym udział w procesie sądowym lub sporze prawnym w określeniu prawdopodobieństwa rozstrzygnięcia sprawy przez sąd w określony sposób. Analitycy sądowi mogą być bardzo pomocni zarówno dla powoda, jak i pozwanego w postępowaniu cywilnym. Mogą pomóc ustalić, kiedy złożyć ofertę ugodową, jaki rodzaj oferty, czy zaakceptować ofertę i jakie jest prawdopodobieństwo wygranej przez klienta.

Analitycy sporów sądowych zwykle pracują w kontekście sporów cywilnych. Oznacza to, że jest mało prawdopodobne, aby analityk procesowy został zatrudniony przez oskarżonego przestępcę lub adwokata w celu oceny sprawy i ustalenia prawdopodobnego wyniku wysłania klienta przez sąd do więzienia. Zamiast tego analitycy pracują z klientami, którzy albo wnieśli prywatny pozew, albo bronią się przed prywatnym pozewem.

Analityk sporów analizuje dowody zebrane przez powoda, pozwanego lub przez obu. Przegląda informacje do odkrycia lub informacje, które zarówno powód, jak i pozwany przedstawili do tego czasu. Dokonuje oceny wszystkich dowodów dostępnych w sprawie, a także obowiązujących przepisów jurysdykcyjnych, aby ustalić, jaki będzie prawdopodobny wynik sprawy.

Ponieważ sędziowie i sędziowie są czasami nieprzewidywalni, praca analityka sporów nie jest nauką ścisłą. Analityk może przewidzieć, że dany przypadek okaże się jednokierunkowy i może się mylić. Opinia analityka może jednak stanowić dobrą podstawę do ustalenia, jak najlepiej postępować w sytuacji spornej, i może pomóc wskazać klientowi zatrudniającemu słabości jego sprawy.

Informacje od analityka sporów są wykorzystywane na wiele różnych sposobów. Najczęściej służy do ustalenia, czy rozstrzygnąć sprawę. Ugoda dotyczy oferty pozwanego i przyjęcia przez powoda kwoty pieniężnej, aby uniknąć postawienia sprawy przed sądem. Powód dokładnie wie, ile otrzymuje w ramach ugody, a pozwany ogranicza potencjalne ryzyko związane z odpowiedzialnością.

Oskarżony może nie chcieć się rozstrzygać, chyba że wierzy, że przegra sprawę w sądzie lub że wierzy, że sąd przyzna stronie powodowej większe szkody niż ugoda, którą oferuje. Analitycy sądowi mogą pomóc pozwanemu w przewidywaniu tych kwestii, aby pozwany mógł podjąć decyzję, czy zaoferować ugodę, czy zaryzykować. Podobnie powód może nie chcieć ugody, jeśli uważa, że ​​wygra większy wyrok w sądzie, więc analityk sporów może mu pomóc w podjęciu tej decyzji.