Que fait un juge de la Cour suprême?

La Cour suprême des États-Unis est à la tête de la branche judiciaire. Le but de cette institution est de faire en sorte que les lois et décisions adoptées aux États-Unis soient constitutionnelles. Comme dans toute institution, il faut employer des personnes pour s’acquitter de ses tâches et de ses responsabilités. Un juge de la Cour suprême est un juge chargé de déchiffrer les lois et de veiller à ce que les États-Unis restent une terre guidée et régie par son plus important corpus de lois, la Constitution.

Il existe deux types de systèmes juridiques aux États-Unis: le fédéral et l’État. Chaque État a son propre corpus de lois et son propre système judiciaire. Cela signifie que chaque État dispose également d'une cour suprême. À l'instar du système fédéral, les cours suprêmes des États veillent à ce que les lois et les décisions prises au sein de leurs États soient légales sur la base de leurs constitutions. Ce sont des juges de la Cour suprême de l'État qui président aux affaires de cette cour.

En mettant l'accent sur les devoirs d'un juge de la Cour suprême des États-Unis, on peut développer une compréhension des rôles similaires d'un juge de la Cour suprême de l'État. La Cour suprême des États-Unis a neuf juges. Huit d'entre eux sont des juges associés. Le dernier est le juge en chef des États-Unis.

Le premier devoir d'un juge de la Cour suprême est de décider quelles affaires devraient être examinées par le tribunal. Cela se fait en déterminant si les affaires proposées contiennent ou non des questions de violations de la Constitution. Presque toutes les affaires portées devant les juges de la Cour suprême sont des appels, c'est-à-dire qu'elles ont été tranchées par des juridictions inférieures, mais une partie n'était pas satisfaite de la décision.

La Cour suprême n’est habilitée à réexaminer la décision d’un autre tribunal que lorsque la Constitution soulève des questions constitutionnelles. Il y a cependant quelques cas où la Cour suprême a la compétence d'origine et sera le premier tribunal à connaître d'une affaire. Avant de décider de le faire, les juges de la Cour suprême doivent décider que l'affaire relève bien de leur compétence ou soulève une question constitutionnelle.

Une fois que les juges de la Cour suprême choisissent les affaires qu’ils jugeront appropriées, ils s’informent ou se familiarisent avec eux. Par la suite, les avocats impliqués dans les affaires ont généralement la possibilité de présenter leurs arguments oralement aux juges de la Cour suprême. Bien que les juges de la Cour suprême soient des juges, il est important de se rappeler qu'ils n'entendent pas les témoignages des témoins et n'organisent pas de sessions ordinaires.

Après les plaidoiries, les juges de la Cour suprême entament une conférence privée et un vote préliminaire est fait. Après le vote, les juges de la Cour suprême passent leur temps à rechercher et argumenter l'affaire dans des documents écrits appelés opinions. Ces avis sont diffusés parmi les collègues. Enfin, un vote est pris, le cas est décidé et une décision écrite est rendue.