Hvad gør en højesterets retfærdighed?
De Forenede Staters højesteret er leder af den retlige filial. Formålet med denne institution er at sikre, at love og beslutninger truffet i USA er forfatningsmæssige. Som det er tilfældet med enhver institution, skal folk ansættes for at udføre pligter og ansvar. En højesterets retfærdighed er en dommer, der er ansat i at dechiffrere love og sikre, at De Forenede Stater forbliver et land styret og styret af dets vigtigste lovmasse - forfatningen.
Der er to typer retssystemer i USA: føderale og statslige. Hver stat har sin egen krop af love og sit eget retssystem. Dette betyder, at hver stat også har en højesteret. I lighed med det føderale system sikrer statslige højeste domstole, at love og beslutninger, der er truffet i deres stater, er lovlige på grundlag af statsforfatninger. Præsident over sager i en sådan domstol er statslige dommers dommer.
Ved at fokusere på opgaverne i en amerikansk højesterets retfærdighed kan man udvikle en forståelseg af de lignende roller som en stats højesterets retfærdighed. De Forenede Staters højesteret har ni justices. Otte af disse er associerede justices. Den resterende er De Forenede Staters Chief Justice.
Den første pligt for en højesterets retfærdighed er at afgøre, hvilke sager der skal overvejes af retten. Dette gøres ved at afgøre, om de foreslåede sager indeholder spørgsmål om forfatningsmæssige overtrædelser eller ej. Næsten alle sager, der kommer for højesteretskommissionerne, er appeller, hvilket betyder, at sagerne blev besluttet i lavere domstole, men en part var utilfreds med afgørelsen.
Kun når der opstår spørgsmål om forfatningen, har Højesteret beføjelse til at genoverveje en anden domstols afgørelse. Der er dog et par tilfælde, hvor Højesteret har oprindelig jurisdiktion og vil være den første domstol, der hører en sag. Før de beslutter at gøre det, skal Højesterets justices decemberIDE, at sagen faktisk er inden for deres jurisdiktion eller involverer et forfatningsmæssigt spørgsmål.
Når højesterets justices vælger de sager, de vil beslutte, orienterer de sig selv eller gør sig bekendt med sagerne. Bagefter får de advokater, der er involveret i sagerne, normalt muligheden for at præsentere mundtlige argumenter for Højesterets retfærdigheder. Selvom højesteretskommissionerne er dommere, er det vigtigt at huske, at de ikke hører vidnesbyrd fra vidner og afholder normale retssessioner.
Følgende mundtlige argumenter går Højesterets retfærdigheder ind på en privat konference, og en foreløbig afstemning er afsluttet. Efter afstemningen bruger Højesterets retfærdigheder deres tid på at undersøge og argumentere for sagen i skriftlige dokumenter kaldet udtalelser. Disse udtalelser cirkuleres blandt kollegerne. Endelig aftages der en afstemning, sagen afgøres, og der udstedes en skriftlig beslutning.