Co robi sprawiedliwość Sądu Najwyższego?
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jest szefem oddziału sądowego. Celem tej instytucji jest zapewnienie, aby przepisy i decyzje podejmowane w Stanach Zjednoczonych były konstytucyjne. Jak to prawda w każdej instytucji, ludzie muszą być zatrudnieni do wykonywania obowiązków i obowiązków. Sprawiedliwość Sądu Najwyższego jest sędzią zatrudnionym w celu rozszyfrowania przepisów i zapewniania, że Stany Zjednoczone pozostają gruntami prowadzącymi i zarządzane przez najważniejszy organ prawny - Konstytucja.
Istnieją dwa rodzaje systemów prawnych w Stanach Zjednoczonych: federalny i stan. Każde państwo ma własny zasadę i własny system sądowy. Oznacza to, że każde państwo ma również Sąd Najwyższy. Podobnie jak w systemie federalnym, sądy Najwyższe, zapewniają, że przepisy i decyzje podejmowane w ich stanach są prawne w oparciu o konstytucje państwowe. Przewodniczącymi sprawami w takim sądzie są sędziowie Sądu Najwyższego.
Koncentrując się na obowiązkach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, można rozwinąć zrozumienieg podobnych ról stanowego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ma dziewięciu sędziów. Osiem z nich to sędziowie stowarzyszeni. Pozostałym jest główny sędzia Stanów Zjednoczonych.
Pierwszym obowiązkiem sprawiedliwości Sądu Najwyższego jest podjęcie decyzji, jakie sprawy powinny być rozpatrywane przez sąd. Odbywa się to poprzez ustalenie, czy proponowane sprawy zawierają kwestie naruszeń konstytucyjnych. Prawie wszystkie sprawy, które pojawiają się przed sędziami Sądu Najwyższego, to apelacje, co oznacza, że sprawy zostały rozstrzygnięte przed sądami niższej instancji, ale jedna ze stron była niezadowolona z decyzji.
Tylko wtedy, gdy pojawiają się sprawy Konstytucji, Sąd Najwyższy jest uprawniony do ponownego rozważenia decyzji innego sądu. Istnieje jednak kilka przypadków, w których Sąd Najwyższy ma pierwotną jurysdykcję i będzie pierwszym sądem, który rozpatrzył sprawę. Przed podjęciem decyzji o tym, sędziowie Sądu Najwyższego muszą DECIde, że sprawa rzeczywiście jest w ich jurysdykcji lub obejmuje pytanie konstytucyjne.
Gdy sędziowie Sądu Najwyższego wybiorą sprawy, które zdecydują, sami sami lub zapoznają się z sprawami. Następnie prawnicy zaangażowani w sprawy mają zwykle możliwość przedstawienia ustnych argumentów sędziom Sądu Najwyższego. Chociaż sędziowie Sądu Najwyższego są sędziami, ważne jest, aby pamiętać, że nie słyszą zeznań świadków i nie mają normalnych sesji sali sądowej.
Po ustnych argumentach sędziowie Sądu Najwyższego wchodzą na prywatną konferencję i dokonano wstępnego głosowania. Po głosowaniu sędziowie Sądu Najwyższego spędzają czas na badaniu i argumentowaniu sprawy w pisemnych dokumentach zwanych opiniami. Opinie te są rozpowszechniane wśród współpracowników. Wreszcie, głosowanie jest podjęte, rozstrzygana jest sprawa i wydano pisemną decyzję.