Comment l'argent peut-il sauver des vies?
Notre monde est un monde qui a besoin d’argent, pour à peu près tout ce qui touche à la qualité de la vie. Nous payons de l'argent pour la nourriture, le logement, les soins de santé, les médicaments et les vêtements. De plus, nous payons pour des choses comme l'électricité et l'eau. Nous devons utiliser l'argent pour l'essentiel, car c'est ainsi que fonctionne l'économie mondiale. Sans argent, il nous manquerait bientôt des éléments essentiels à la survie. Ainsi, on peut littéralement dire que l’argent sauve des vies; cela sauve nos propres vies.
Dans les pays en développement, les choses que nous pourrions considérer comme des produits de première nécessité manquent souvent cruellement par manque d’argent. Ces biens, comme l’eau salubre ou un abri adéquat, coûtent souvent beaucoup moins cher, mais ne sont toujours pas abordables pour une grande partie de la population. Certaines autres choses que nous considérons comme indispensables, telles que les soins de santé ou l'accès aux médicaments sur ordonnance, ne sont abordables que pour les personnes les mieux rémunérées des pays du tiers monde. Ainsi, un enfant peut mourir faute d’antibiotiques, ce qui semble difficilement envisageable pour de nombreux citoyens américains, canadiens et européens.
Des conditions insalubres telles que de l'eau contaminée et des problèmes de plomberie ou d'égout peuvent laisser des villes entières dans un pays du tiers monde très malades. Certains peuvent mourir. Alors que nous lançons des avertissements (drapeau rouge) si les épinards sont contaminés, et nous devrions le faire, il n’ya tout simplement pas d’argent pour employer des pratiques de sécurité plus strictes dans certains pays.
Nous pouvons évaluer certaines parties de l’Afrique comme absolument dévastées par le virus du sida. Alors que maintenant, le cocktail de médicaments contre le VIH fait beaucoup pour prolonger la vie des habitants des pays occidentaux, la contraction du VIH et le nombre de décès en Afrique continuent de croître. Dans certaines régions, les enfants séropositifs n'ont plus de parents, car ils ont succombé au sida. Ils n’ont pas non plus les moyens, ou très peu, d’acquérir de l’argent pour se prendre en charge.
Le problème est tellement énorme que les gouvernements de ces pays doivent souvent demander une assistance financière à d’autres pays et à des organisations caritatives. C’est là que son portefeuille entre en scène. Il est absolument vrai qu'en contribuant à des œuvres de bienfaisance réputées, on peut non seulement améliorer des vies, mais aussi les sauver.
Par rapport aux coûts élevés des médicaments pour le cocktail VIH aux États-Unis, les coûts des médicaments anti-VIH en Afrique sont beaucoup plus bas. Par conséquent, l’argent versé peut être réellement mis à contribution pour sauver la vie de nombreuses personnes. Ce qui coûte 6000 dollars US pour un an de cocktail VIH aux États-Unis, coûte environ 600 dollars en Afrique. Ainsi, un don de 6000 USD par an pourrait sauver dix personnes, un don de 600 pourrait en sauver une. 50 USD par mois semblent un petit prix à payer pour sauver la vie de quelqu'un. Cependant, en Afrique du Sud, le gouvernement ne peut dépenser qu'environ 40 USD par an pour les soins de santé d'une personne, ce qui est terriblement insuffisant.
Considérer ce qui suit. Chaque jour, une personne achète un café au lait à 3,50 USD à Starbucks. Si cela coûte 0,50 USD pour préparer votre propre café à la place, vous obtiendrez en moyenne 90 USD supplémentaires par mois. Ajoutez 10 USD et vous pourriez théoriquement sauver deux vies par an.
Tout le monde n'est pas dans la même position pour apporter une telle contribution, mais de nombreux Occidentaux le sont. Cependant, un problème de cette ampleur dans les pays africains et dans les autres pays en développement nécessite plus que de simples ressources financières. Conceptualiser l'argent versé pour créer un vaccin viable contre le VIH. Comment serait-il étonnant de prévenir le VIH pour toujours? Cela ne résoudrait pas tous les problèmes du monde, ni ne sauverait toutes les vies. Mais ce serait certainement un début dans la bonne direction, un acte d'ouverture du cœur et du porte-monnaie qui pourraient améliorer à tout jamais la condition humaine.