Quelle controverse entoure le nouveau vaccin contre le cancer du col utérin?
Le vaccin contre le cancer du col de l’utérus, appelé Gardasil ou vaccin contre le VPH, est extrêmement prometteur dans la prévention de l’infection de quelques formes du virus du papillomavirus humain. Le vaccin contre le cancer du col utérin empêche l’infection de quatre types de VPH et semble avoir des effets secondaires mineurs. Malgré sa relative sécurité, le vaccin contre le cancer du col de l’utérus a suscité une controverse.
Certaines personnes s’opposent au vaccin contre le cancer du col de l’utérus parce qu’elles estiment qu’il envoie un message inapproprié aux enfants qu’il est acceptable d’être sexuellement actif. Vacciner les filles préadolescentes est pour certaines personnes comme donner des informations sur le contrôle des naissances. Cela semble soutenir un comportement qu’en réalité une famille peut ne pas supporter. Les parents sont légitimement préoccupés par la promiscuité croissante du vaccin chez les jeunes filles et les jeunes femmes.
D'autres personnes craignent que le vaccin contre le cancer du col de l'utérus n'envoie un autre message erroné aux jeunes filles. Ils peuvent se sentir invulnérables ou en sécurité de contracter toutes les formes de VPH, alors que le vaccin ne protège que contre quatre de ces virus. Cela pourrait conduire à un comportement sexuel plus risqué, ce qui pourrait augmenter l'incidence du VIH, d'autres maladies sexuellement transmissibles et de la grossesse chez les adolescentes.
Les médecins craignent que leurs parents et leurs enfants ne comprennent pas le manque de protection offert par le vaccin contre le cancer du col utérin. Le vaccin contre le cancer du col utérin aide à réduire le risque de contracter le VPH, mais les enfants peuvent en avoir d'autres. Les médecins veulent être certains qu'il existe une éducation qui aide les parents et les enfants à comprendre que le vaccin contre le cancer du col utérin n'est pas une panacée.
De plus, beaucoup de membres du corps médical craignent que leurs parents ne considèrent pas leurs enfants comme «à risque» de contracter le VPH. Ainsi, ils promeuvent avidement la vaccination contre le cancer du col utérin en fournissant autant d'informations que possible. Même si une fille attend jusqu'à ce qu'elle soit mariée pour avoir un comportement sexuel, elle pourrait tout de même recevoir l'une des formes de VPH contre lesquelles le vaccin protège. Dans le pire des cas, une fille pourrait être violée et il est très probable qu'un violeur soit atteint du VPH. Environ 50% des personnes sexuellement actives finissent par le contracter.
Certains pensent que le vaccin contre le cancer du col de l’utérus âgé de neuf ou dix ans n’augmentera probablement pas la promiscuité. Il est probable qu'une jeune fille, habituée à se faire vacciner, ne réalisera probablement même pas ce qu'est le vaccin contre le cancer du col de l'utérus. Pour les parents soucieux de promouvoir la promiscuité sexuelle, ils pourraient simplement appeler le vaccin le VPH, tout comme nous avons le DTC. Les jeunes enfants sont plus préoccupés par le fait qu'ils vont se faire vacciner que par le but recherché.
Néanmoins, le débat sur le vaccin contre le cancer du col de l’utérus devrait se poursuivre, car il définit une séparation fondamentale des croyances concernant la moralité, courante aux États-Unis. Avec une éducation, une compréhension et un dialogue appropriés, le vaccin anti-HPV peut devenir au fil du temps une autre mesure préventive prise par les parents pour protéger leurs enfants d'une maladie potentiellement invalidante et mortelle.