Qu'est-ce qu'une machine à mouvement passif continu?

Une machine à mouvement passif continu est un appareil conçu pour fléchir et allonger doucement une articulation telle qu'un genou. Ce dispositif est utilisé comme outil de thérapie physique après une chirurgie pour empêcher l’articulation de devenir raide. Le membre est attaché à la machine à mouvement passif continu et parcourt une plage de mouvement sûre à une vitesse contrôlée.

Le Dr Robert B. Salter est à l'origine de l'idée de la machine à mouvement passif continu à partir de 1970. En maintenant l'articulation en mouvement, il espérait permettre au patient de mieux utiliser le membre avec moins de plaintes. Avec l'aide de l'ingénieur John Saringer, il a pu développer un prototype en 1978.

Après la chirurgie, les patients ressentent probablement de la douleur lorsqu'ils tentent de plier activement une articulation touchée. Comme son nom l'indique, l'utilisation d'une machine à mouvement passif continu ne nécessite pas que le patient fléchisse activement les muscles et déplace le membre. La machine fait tout le travail, épargnant souvent au patient d'éprouver une douleur considérable.

Les mouvements fréquents ou constants de l'articulation après la chirurgie aident le patient à guérir plus rapidement et à conserver une plus grande amplitude de mouvement. Les membres laissés immobiles sont sujets à la raideur. Lorsque l'articulation guérit, des tissus cicatriciels se forment et sans mouvement suffisant, le tissu cicatriciel peut adhérer au tissu adjacent, limitant l'amplitude de mouvement de l'articulation.

L'un des avantages de la machine à mouvement passif continu est la portabilité. La machine peut être utilisée dans un hôpital, mais elle peut également être installée chez le patient après son congé. Des machines sont disponibles à la location et pourraient être couvertes par des régimes d'assurance maladie.

L'efficacité d'une machine à mouvement passif continu par rapport à la physiothérapie professionnelle a été largement débattue. Un certain nombre d'études ont été réalisées et il semble que les résultats soient similaires. Certaines études suggèrent que les patients utilisant la machine pourraient être avantagés pendant les premières semaines, mais au bout de deux mois, les résultats sont presque identiques. Les deux options donnent des résultats bien meilleurs que la guérison sans aucune forme de thérapie physique.

Le prix et la disponibilité sont les principales différences entre l'utilisation d'une machine à mouvement passif continu et les efforts d'un kinésithérapeute professionnel. Les coûts de location de machines sont considérablement inférieurs aux frais d'un thérapeute typique. Ces machines restent à la maison pendant que le membre guérit, par opposition aux visites dans les installations de physiothérapie, ce qui permet au patient d'avoir un meilleur accès à la thérapie.

DANS D'AUTRES LANGUES

Cet article vous a‑t‑il été utile ? Merci pour les commentaires Merci pour les commentaires

Comment pouvons nous aider? Comment pouvons nous aider?