Laissez-Faireの利点は何ですか？

Laissez-faireは、政府の介入または制限を最小化または削減する経済学の哲学です。 歴史的には主に国際貿易に言及していましたが、今日では国内政策も含まれています。 支持者は、自由放任の利点は、自由市場が資源を最も効率的に使用すること、人々が国家の支援に依存することを避け、創造性と成長を促進することであると主張します。

Laissez-faireはフランス語の用語で、大まかに「放置する」と訳されています。 経済への政府の介入を指します。 18世紀と19世紀に、この用語は主に、国内生産者に有利になるように価格を歪めるように設計された関税の輸入に対する反対を表すために使用されました。 20世紀と21世紀には、課税レベル、民間企業の規制、政府支出などの国内政策に関連して、より広く使用されるようになりました。

自由放任主義の利点に関する最も一般的な主張は、自由市場の力に対する信念に基づいています。 支持者は、無制限の資本主義とは、提供する製品やサービスについて最良の決定を下す人が繁栄し、悪い決定を下す人は失敗することを意味すると言う。 また、政府の介入がなければ、リソースの使用方法は、人々がお金を使うことを選択する方法によって決定されるため、全体的に効率が向上すると主張されています。 これらの議論は、それぞれが自己利益から行動する国民の行動が組み合わさって、中央政府が行うことができるよりも効果的な経済的決定を下す論理に基づいています。

自由放任のこれらの利点は、哲学の支持者によると、国際的な文脈でも適用されます。 短期的には、輸入に対する障壁がないことで国を傷つけるように見えたかもしれません。 しかし、自由放任説によれば、国を競争に開放することは、国内の生産者をより効率的にすることを余儀なくされ、長期的に国を支援します。 また、関税を撤廃することで、国内の生産者が部品をより安く輸入できるようになり、したがって、より安価な商品を生産できるようになると主張されました。

また、国家への依存度の低下は自由放任のもう一つの利点であると主張されてきました。なぜなら、個人は経済的に成功するために、より生産的になり、より良い意思決定を強いられるからです。 ある程度、これは個人的な行動に関する社会的または哲学的な議論です。 経済的な要素もあります。自由放任主義の支持者は、人々が経済的に自立する必要があると、すべての人に利益をもたらす創造的なアイデアやプロセスを思い付くための追加のインセンティブを与えると述べています。