Laissez-faireの利点は何ですか？

laissez-faireは、政府の介入または制限を最小限に抑えるか削減する経済学の哲学です。歴史的には、主に国際貿易に言及していましたが、今日では国内政策も含まれています。支持者は、自由放任者の利点は、自由市場がリソースを最も効率的に使用すること、人々が国家の支援に依存することを避けること、そしてそれが創造性と成長を促進することであると主張している。経済への政府の介入を指します。 18世紀と19世紀には、この用語は、国内生産者を支持するために価格を歪めるように設計された輸入関税に対する反対を説明するために主に使用されていました。 20世紀と21世紀には、課税レベル、民間企業や政府支出の制限などの国内政策を参照してより広く使用されました。自由市場の力のEF。支持者は、無制限の資本主義は、提供する製品やサービスについて最高の決定を下す人々が繁栄する一方で、悪い決定を下す人は失敗することを意味すると言います。また、政府の介入がなければ、人々がお金を使うことを選択する方法によってリソースの使用方法が決定され、全​​体的に効率が向上すると主張されています。これらの議論は、それぞれが自己利益から行動する大衆の結合された行動が、中央政府が行うことができるよりもより効果的な経済的決定を下すという論理に取り組んでいます。

Laissez-faireのこれらの利点は、哲学の支持者に従って国際的な文脈でも適用されました。短期的には、輸入に対する障壁がないと国を傷つけると思われたかもしれません。しかし、自由放任主義の理論によると、競争までの国を開くとフォークE国内の生産者はより効率的になり、長期的に国を支援します。また、関税を削除することで、国内の生産者がより安く輸入するのに役立つ可能性があるため、より安価な商品の生産に役立つと主張されました。

国家への依存の減少は、個人が財政的にうまくやるためにより生産的になるか、より良い決定を下すことを余儀なくされるため、自由放任主義のもう一つの利点であると主張されています。ある程度、これは個人的な行動に関する社会的または哲学的な議論です。ただし、経済的要素もありますが、自由放任者の支持者は、人々が経済的に自立する必要性が、誰もが利益をもたらす創造的なアイデアやプロセスを考え出すための追加のインセンティブを与えると言います

。