内部財務と外部財務の違いは何ですか？

内部および外部の資金を提供することは、企業内からの資金または外部からの資金を使用してビジネス活動に従事することを意味します。 これが、これら2つの資金調達オプションの重要かつ最も重要な違いです。 企業が内部財務を使用する場合、利益やその他のソースからの既存の資本供給を活用します。 外部資金は、計画された活動に資金を供給するために、外部の資金源から会社にとって新しい資金の使用を伴います。

両方のアプローチには長所と短所があります。 通常、内部および外部の財務を検討している企業は、内部オプションを検討することから始めます。 彼らはプロジェクトの計画コストを計算して、十分なお金が利用可能かどうかを判断し、会社が開発中にどのような立場にあるかを考えます。 内部資金の使用に関する問題の1つは、柔軟性の欠如と資本の減少です。つまり、突然現金が必要になり利用できない場合、企業は脆弱になる可能性があります。

外部資金は、借金をするか、支配権を放棄する必要があります。 企業は、さまざまな方法で資金を借りたり、株式を公開したり、ベンチャーキャピタリストに直接投資を求めたりすることができます。 これらはすべて企業を危険にさらす可能性があり、内部財務と外部財務の違いを際立たせます。 1つは、会社の柔軟性と高度な制御が制限されており、もう1つは会社が柔軟性を備えているが、それにアクセスするには制御を放棄する必要があるためです。 たとえば、株式を公開している企業は、買収に対して脆弱です。

内部財務と外部財務の違いにより、企業がビジネス上の意思決定を進める方法が決まります。 企業が良好な投資の見込みがないと思われる場合、または信用リスクが低いと思われる場合、外部資金源を制限することができます。 これは、企業が高い利息を支払ったり、資本にアクセスするために他のトレードオフをとることを望んでいない可能性があるため、外部金融の機会を制限する可能性があります。 内部資金は、企業が自力で調達できるものと、特定のプロジェクトを完了させるためにどれだけの流動性を犠牲にしてよいかに限定されています。 プロジェクトの費用が企業の予想を上回る場合、流動性は大きな問題になる可能性があります。これは、迅速にアクセスできない内部資金を追加で充当する可能性があるためです。

コンサルタントは、特定のアプリケーションに最も適しているか効果的であるかが不明な企業に対して、内部および外部の財務に関するアドバイスを提供できます。 コンサルタントは、財務書類と計画された活動をレビューして、バランスの取れたアドバイスを提供できます。 一部の企業にとっては、資金調達を内部的に行う方が理にかなっている場合もあれば、外部の資金源から利益を得る場合もあり、負債の増加や支配の喪失によるリスクはありません。