内部金融と外部金融の違いは何ですか？

内部および外部金融を提供することは、会社内からの金銭または外部からの資金を使用して事業活動に従事することを意味します。これは、これら2つの資金調達オプションの重要な違いであり、最も重要な違いです。企業が内部金融を使用する場合、利益やその他のソースからの既存の資本供給を利用します。外部金融には、計画された活動に資金を提供するために、外部のソースから会社に新しいお金を使用することが含まれます。

両方のアプローチには利点と短所があります。内部および外部の金融を検討している企業は、通常、内部オプションを探索することから始めます。彼らは、プロジェクトの計画コストを計算して、十分なお金が利用できるかどうかを判断し、開発中に会社がどのような立場にあるかを考えます。内部資金の使用に関する問題の1つは、柔軟性と資本の減少の欠如である可能性があります。つまり、企業は突然現金を必要としていない場合に脆弱になる可能性があります。

externaLファイナンスでは、借金に入るか、コントロールを放棄する必要があります。企業は、さまざまな方法でお金を借りたり、株式を公開したり、ベンチャーキャピタリストに直接投資したりすることができます。これらはすべて、企業を妥協し、内部および外部金融の違いを強調することができます。 1つは、同社の柔軟性と高い制御が限られており、もう1つの企業は柔軟性を持っていますが、アクセスするために制御を放棄する必要があります。たとえば、株式取引された株式を持っている企業は、買収に対して脆弱です。

内部金融と外部金融の違いは、企業がビジネス上の決定をどのように進めるかを決定することができます。企業が優れた投資見通しのように見えないか、信用リスクが低いと思われる場合、外部資金の源泉は制限される可能性があります。これは、企業が高い利益を払ったり、他の取引を受けたりすることをいとわない可能性があるため、外部金融の機会を制限する可能性があります資本にアクセスするためのEoff。内部金融は、企業がそれ自体で引き上げることができるものと、特定のプロジェクトを完了するために犠牲にすることがどれだけ喜んで犠牲になるかに限定されます。プロジェクトが企業が予想よりも多くコストをかける場合、プロジェクトが迅速にアクセスできない追加の内部資金を捧げる可能性があるため、流動性は大幅な問題になる可能性があります。

コンサルタントは、特定のアプリケーションに最も適切または効果的であるかどうかわからない企業に内部および外部の金融に関するアドバイスを提供できます。コンサルタントは、財務文書と計画された活動を確認して、バランスの取れたアドバイスを提供できます。一部の企業にとっては、資金を内部に保つことがより理にかなっているかもしれませんが、他の企業は資本の外部源から恩恵を受ける可能性があり、債務の増加または管理の損失から危険にさらされないでしょう。