銀行規制緩和とは何ですか？

銀行規制緩和は、銀行の活動を制限する多くの規制と同様に、銀行業界に対する政府の監督が撤回されるプロセスです。 規制緩和が発生した場合、規制が実施されていないという意味ではありません。 詐欺やその他の活動に対する法律は保持されていますが、銀行の運営方法に対する政府の直接的な役割ははるかに小さくなっています。 規制緩和は、ユーティリティ業界や航空業界などの他の業界でも発生する可能性があります。

この慣行は、資本主義国で最も一般的に見られます。 銀行規制緩和の議論は、競争を促進し、最終的にはより多くの金融成長を可能にし、消費者と銀行業界の両方に利益をもたらすというものです。 銀行の規制緩和なしでは、一部の支持者は、銀行は政府の命令により制限が厳しすぎると感じる可能性があるため、経済の成長は難しいかもしれないと主張する 規制緩和は、銀行業界の革新と創造性を促進することにもなっています。こうした活動は、新しい慣行やアイデアを採用することに消極的な傾向のある政府機関によってしばしば嫌われているためです。

銀行の規制が緩和されると、市場の力が自主規制の一形態として機能するという考え方になります。 言い換えれば、銀行は彼らの最善の利益に反する活動に従事するつもりはなく、銀行はある程度、お互いをポリシングして、受け入れられた標準操作手順を作成するかもしれません。 自主規制は、銀行業界に過度の苦労をさせずに、銀行業界が制御不能に陥らないようにするためのものです。

一部の国では困難な方法を学んでいるため、自主規制は必ずしも効果的ではありません。 銀行規制緩和は、非常に賢明なビジネス慣行の拡散につながる可能性があります。これは、規制や規制がないため、規制緩和された銀行業界で実際に奨励され、育成される可能性があります。 大手銀行が新しい慣行と活動を採用するにつれて、小規模銀行はそれに追随し、銀行のビジネス方法に劇的な変化をもたらす可能性があります。 これらのシフトのいくつかは有益かもしれませんが、銀行規制緩和は、経済を非常に簡単に不安定化できるカードの家に変えることもできます。

一部の国では、規制緩和と政府による厳しい監視のバランスをとろうと試みています。 これらの政府は、規制緩和が有益であり、政府の監視が変化の遅い動きやアイデアの採用の低迷によって妨げられる傾向があることを認識しています。 しかし、彼らは完全な規制緩和の結果も見ており、それらを避けたいと考えています。 これらの場合、銀行業界の規制により、政府の監視がある程度許可されますが、それでも自由市場の価値が促進されます。