サプライショックインフレとは？

一般にコストプッシュインフレとして知られる供給ショックインフレの基本概念は、不可欠であり、代替がやや難しいと考えられる商品およびサービスのコストの大幅な増加に関係しています。 これは、消費者の需要がインフレ率を左右するデマンドプルインフレの概念とは異なります。 多くの場合、供給ショックのインフレは、市場の多くのセクターに変化をもたらすトリックダウン効果を伴います。 供給ショックインフレの最も良い例の1つは、1970年代初期の石油危機であり、それは北米および世界の他の地域でのガス価格の上昇をもたらしました。

一般に、供給ショックのインフレは、コア製品の価格の上昇だけでなく、密接に関連する他の製品の上昇も引き起こします。 石油価格の上昇の場合のように、自動車産業は石油産業内のインフレの影響を受けました。 これは、自動車の価格が上昇し始めたことを意味します。 さらに、自動車部品のコストが徐々に上昇し始めたため、修理車両に材料を固定するためのコストの増加を補うために、整備士がサービスにより多くの料金を支払う必要が生じました。

すべてのエコノミストが、供給ショックによるインフレが多くの市場で商品の価格を自動的に上昇させるという考えに同意するわけではありません。 一部の金融専門家は、重要な製品の価格上昇が直接関連する製品に及ぼす真の影響を認めながら、一部の消費者の購買習慣の変化により、供給ショックのインフレとして特定される現象が相殺されると考えています。

一例として、ガソリンの高騰により、一部の消費者は、短い用事や仕事の行き来の手段として、公共交通機関を利用したり、自動車の代わりに自転車を利用したりしています。 このタイプの行動の修正は、トレンドが妨げられることなく継続するのではなく、発生するインフレのレベルを抑えるのに役立ちます。

供給ショックインフレの支持者は、ケインズ経済学派の支持者として特定される傾向がある。 供給ショックのインフレーションに関して、ケインズ派は、現代経済が粘着性の下向きまたは下向きの柔軟性のないものとして分類される価格を含むと理解しています。 景気後退の傾向を防止または少なくとも制御するために、供給ショックインフレは、失業率を制限し、国内総生産の低下を防ぐ1つの方法として機能する可能性があります。 この観点から、供給ショックのインフレーションの現象は、不利な経済動向を逆転させ、国の経済に少なくともある程度のバランス感覚を回復するためのツールであるかもしれません。