絶対優位と比較優位の違いは何ですか？

絶対的な利点は、人、企業体、または国が他の人よりも低い価格で何かを生産できる状況を表すために使用されます。 比較優位とは、同じタイプの商品を他の商品よりも低い機会費用で生産できる状況を指します。 絶対的な利点と比較的な利点の違いは、2つの要因に固有の利点の違いにあります。 絶対的な優位性はコストの優位性に焦点を当てていますが、比較優位性は機会費用に基づいています。 また、絶対的な優位性は、比較優位性よりも貿易においてより多くの利益をもたらします。

製品を他の人、企業、または同じ製品を生産する国よりも効率的に生産できる場合、比較優位が生じます。 経済学における比較優位の主な利点は、生産効率の低い製品を生産効率の低い製品に交換するという考え方です。 これにより、時間、材料、労力が節約されると同時に、財を生産する機会費用も削減されます。 機会費用の削減は、絶対優位性と比較優位性の違いを示しています。

この違いの例は、A国が1時間あたり10足の靴と2組の鉛筆を生産できるのに対し、B国は1時間あたり100組の鉛筆と1組の靴を生産できる場合です。さまざまなアイテム。 国Aは靴の生産に比較優位を持っていますが、国Bは鉛筆の生産に比較優位を持っています。 両国は、生産効率の低い品目を補うために、これら2つの品目の取引から相互に利益を得ることができます。

絶対優位と比較優位の違いの別の例は、品目の生産に関する絶対優位に付随する一種の利益です。 このような違いは、A国には地元の農家が供給する新鮮なオレンジの豊富な資源があり、B国にはオレンジの成長を許可するような気候がなく、他の国からオレンジを輸入しなければならないことです。 オレンジジュースの生産において、A国はB国よりも絶対的な利点があります。これは、輸送ロジスティクスを含む労働力をあまりかけずに、はるかに安価にオレンジを入手できるからです。 国Aの絶対的な利点は、同じ最終製品を生産するために必要な原材料を得るためだけに余分な努力をしなければならない国Bとは異なり、原材料の供給源に近いことです。 これにより、国Bが国Aから完成品をインポートすることがより慎重になります。