経済学では、救済とは何ですか？

救済とは、破綻した会社に流動性を注入し、破綻させないようにすることです。 この流動性の源泉はさまざまであり、流動性の形態も同様です。 一般に、企業の倒産を許すことは悲惨な結果をもたらす可能性があると当局が信じる場合に、救済が行われます。 たとえば、大手投資会社が倒産した場合、株式や証券の取引に波及効果が生じ、経済的な問題を引き起こす可能性があります。 したがって、大規模な災害を防ぐため、救済は正当化されると考えられています。

場合によっては、政府は通常、会社が再び支払能力になったときに返済することが期待されるローンの形で、救済に資金を提供する場合があります。 他の例では、投資家のグループが集まって救済を提供する場合があります。 これらの状況では、投資家はしばしば救済を提供することにより、苦労している会社の支配権を獲得します。 代替手段は破産であるため、会社は一般に救済措置の条件に同意し、一部のスタッフが留まることを望んでいます。

ローンは救済の一般的な通貨ですが、投資家による買収の場合のように、現金が提供されることもあります。 他の例では、救済には株式や債券の取引が含まれる場合があります。 巨額の資金が関係するため、特に政府からの救済資金の場合は、独占を防止し、市場全体を監視する政府機関により、一般的に救済が承認されなければなりません。

企業が救済を必要とする可能性のある状況に陥るには、さまざまな理由があります。 場合によっては、短期的なキャッシュフローの問題にもかかわらず、会社は明らかに成長する可能性があり、救済策は単に経済的に意味があります。 たとえば、いくつかの自動車メーカーは、政府の救済措置を支援しており、資金を使って債権者を満足させ、市場の需要を満たすために製品を改造しています。 他の例では、企業が賢明な投資に失敗したか、手遅れになる前に問題の兆候に気付かなかったため、救済が必要になる場合があります。

救済には論争がないわけではない。 一部の人々は、彼らの経済的問題が市場に対処する能力の欠如を明確に示しているため、苦労している企業は単に破産することを許されるべきだと信じています。 政府による救済は特に非難される可能性があり、一部の人々は、政府による救済が自由市場を妨害する方向に向かうと感じています。 救済の支持者は、問題のある時期に市場を安定に保ち、貴重な国家資源を保護できると主張しています。 たとえば、国内の自動車メーカーの救済措置は、その国内で自動車の生産を維持しているため有利です。 これは、有用なスキルと施設が維持されることを保証するため、国家安全保障の観点から有用です。