경제학에서 구제 란 무엇인가?

구제 금융은 실패한 회사에 유동성을 주입하여 실패하지 않도록합니다. 이 유동성의 근원은 유동성이 취하는 형태와 같이 다양 할 수 있습니다. 일반적으로 당국은 사업 붕괴를 허용하면 심각한 결과를 초래할 수 있다고 믿으면 구제 금융이 시작됩니다. 예를 들어, 주요 투자 회사가 인수 한 경우 주식 및 유가 증권 거래에 파급 효과가 발생하여 경제적 인 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 구제 금융은 더 큰 재난을 막기 때문에 정당화되는 것으로 여겨진다.

경우에 따라 정부는 구제 금융에 자금을 지원할 수 있는데, 이는 일반적으로 회사가 다시 솔벤트 될 때 상환해야하는 대출 형태입니다. 다른 경우에, 투자자 그룹은 구제 금융을 모아 제공 할 수 있습니다. 이러한 상황에서 투자자는 구제 금융을 제공함으로써 어려움을 겪고있는 회사를 지배하게됩니다. 대안은 파산이기 때문에 회사는 일반적으로 일부 직원이 계속 머무를 수 있기를 바라면서 구제 금융 조건에 동의합니다.

대출은 구제 금융의 일반적인 통화이지만 투자자가 매입하는 경우와 같이 때로는 현금이 제공되기도합니다. 다른 경우, 구제 금융은 주식과 채권의 거래를 포함 할 수 있습니다. 대량의 돈이 관련되어 있기 때문에, 구제 금융은 일반적으로 독점을 막고 일반적으로 시장을 모니터하는 정부 기관의 승인을 받아야합니다.

구제 금융이 필요한 상황에서 회사가 스스로를 찾는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 어떤 경우에는 현금 흐름에 대한 단기적인 문제에도 불구하고 회사는 번창 할 가능성이 분명하며 구제 금융은 단순히 경제적으로 의미가 있습니다. 예를 들어, 몇몇 자동차 제조업체는 자금을 사용하여 채권자를 만족시키고 시장 요구를 충족시키기 위해 제품 제공을 개선하기 위해 정부 구제 금융 지원을 받았습니다. 다른 경우에는 회사가 현명하게 투자하지 못했거나 너무 늦기 전에 문제의 징후를 기록하지 못했기 때문에 구제 금융이 필요할 수 있습니다.

Bailouts는 논쟁의 여지가 없습니다. 일부 사람들은 금융 문제로 인해 시장에 대처할 능력이 부족하다는 것을 분명히 보여주기 때문에 어려움을 겪고있는 회사는 파산해야한다고 생각합니다. 정부 구제 금융은 특히 위험 할 수 있습니다. 일부 사람들은 정부 구제 금융이 자유 시장을 방해하는 선을 넘어서고 있다고 생각합니다. 구제 금융의 지지자들은 어려운시기에 시장을 안정적으로 유지할 수 있으며 귀중한 국가 자원을 보존 할 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, 국가 자동차 제조업체의 구제 금융은 해당 국가 내에서 일부 자동차 생산을 유지하기 때문에 유리할 수 있습니다. 이것은 유용한 기술과 시설이 유지되도록하기 때문에 국가 안보 관점에서 유용 할 수 있습니다.