輸入代替工業化とは

輸入代替工業化（ISI）は、特定の国への輸入への依存がその国内の地場産業の発展に従属する経済発展プログラムです。 この理論は、20世紀を通じて発展途上国によって、工業生産が著しい国への経済的劣等への対応として実践されました。 輸入代替工業化は、地元で消費するために製造品を現地で生産することにより、市民に雇用機会を提供し、外国への依存または自立を減らし、イノベーションを促進することを目的としています。 この焦点の変更に拍車をかけるために使用される方法には、保護関税と輸入割当が含まれます。

20世紀を通じて、大量の工業製品を生産した先進国と、鉱物や農産物などの天然資源が豊富な発展途上国との間で二分法が存在していました。 これらの発展途上国は、第二次世界大戦後に、先進国が輸出用の商品よりも戦争の必需品を作るのにより多くの時間を費やしたために苦しみました。 また、開発途上国の特産品である天然物の価格が急落しました。

その難問のために、輸入代替工業化の概念は、苦労している国々によって試みられました。 産業インフラを強化することにより、これらの国々は、輸入国の状況や気まぐれに左右されなくなります。 彼らはまた、彼らが通常頼っていた輸入品の代替品を生産することにより、その過程で彼ら自身の経済を成長させることができた。

輸入代替工業化の目標を達成するために、各国は、輸入の数を制限し、地元で作られた製品の輸出を阻止する慣行を実施しなければなりませんでした。 輸入税は、他の国から持ち込まれる製品よりも地元の製品を安くするために課されました。 また、現地の製造を刺激するために輸入品に割り当てられたクォータもあり、限られた数を超える特定の製品の輸入を妨げていました。 発展途上国の政府も対外貿易を規制することでISIを生み出し、これが通貨の価値の向上に貢献しました。

ブラジルやインドなどの多くの大規模な発展途上国では、輸入代替工業化の実践に成功し、システムが生産するように設計された経済的独立性を獲得しました。 場合によっては、ISIからの負のフォールアウトもありました。 改善された産業を生み出す技術は、その技術に関する特許を保有する先進国からもたらされることが多いため、高価なロイヤルティの支払いが意図した経済的後押しを阻害することがよくありました。 ISIを使用している国で想定される雇用の増加はしばしば実現できず、労働者が新しい仕事のある都市に移動するにつれて、それらの国では都市化が増加し、農村地域は比較して苦しみました。