がん検出のためのMRIの長所と短所は何ですか？

がんを検出するための最も一般的な検査の1つは、磁気共鳴画像法（MRI）です。 他のがん検査と同様に、このタイプのスキャンにはいくつかの長所と短所がありますが、最大の利点はその有効性です。 他の一般的ながん検査では通常、最も正確な結果を得るために組織を薄くする必要があるため、これは特に高密度組織の患者に当てはまります。 一方、癌検出用のMRIは、他の種類のスクリーニングよりも偽陽性の結果が得られることで知られており、しばしば高価で常に必要ではない追跡検査につながります。 さらに、MRIマシンに入ると閉所恐怖症を引き起こすことが知られているため、MRIを受けるのをためらう患者もいます。

多くの医師は、MRIが最も効果的なスクリーニングの1つであるため、癌の検出にMRIの使用を推奨しています。 この理由の一部は、MRIが密な組織でも癌を検出できることであり、これは他のいくつかの癌検査の課題です。 例えば、MRIは乳がんの検出においてマンモグラムよりもしばしば好まれます。なぜなら、MRIは非常に密度が高い傾向がある若い女性の乳房でさえ異常な細胞を見つけることができるからです。 マンモグラムは、組織が薄く、したがって簡単に平らにすることができない限り、腫瘍を見逃す可能性が高くなります。 したがって、医師は、特に組織が密集している若い患者の癌検出にMRIを推奨する可能性があります。

MRIの有効性の欠点は、偽陽性の結果を引き起こす可能性があることです。 これは、患者を引き起こす可能性のあるストレスとは別に、癌診断を行う前に組織を詳しく調べるために、生検などの追跡検査につながる可能性があります。 保険は常にこれらの検査をカバーするとは限らないため、これは患者にとって高価になる可能性があります。 実際、米国の保険会社の中には、医師が医学的に必要であるという証拠を提供できる場合を除き、最初はMRIをカバーしていないものがあります。 これは通常、患者に症状またはがんの既往がある場合にのみ有効であるため、定期検査の一部としてMRIを患者が負担する必要があります。

癌の検出のためのMRIが保険で支払われ、医師によって推奨されている場合でも、一部の患者はこのスクリーニングを受けることをためらっています。 これは、閉所恐怖症の結果であることがよくあります。なぜなら、このテストでは、患者が自分の体よりもやや大きい機械に入る必要があるためです。 これは不安を引き起こす可能性があるため、一部の患者は、他のスクリーニング方法を支持して、癌検出のためのMRI検査をスキップします。