不安のためのベータブロッカーの長所と短所は何ですか？

不安のためのベータ遮断薬は、不安を軽減し、他の不安症学よりも副作用が少なく、特定の状態や集団に特に役立つ可能性があります。対照的に、他の薬はより効果的である場合があり、ベータ遮断薬には副作用がないわけではありません。これらの議論は、患者の反応に対して治療を個別に調整する必要性を強調しています。また、薬用治療が不安障害を治すことはありません。

不安作業のためのベータ遮断薬の1つは、これらの薬物がノルエピネフリンに応じて刺激されるベータ受容体に作用するためです。この相互作用は、パニックに陥りやすい患者に過剰励起を引き起こす可能性があります。パニック発作、不安、動pit、汗まみれの手のひらなどの症状が一般的です。ベータ遮断薬を使用すると、不安のこれらの外向きの兆候は落ち着きます。これは、人々が不安な感情をよりよく処理するのに役立ちます。

不安障害について提案されている多くの薬物療法は、しばしばサイドEFが少ないことが多いfects。他の薬物、特にベンゾジアゼピンは、鎮静を引き起こす傾向があり、それは不安が起こる瞬間の行動を妨げる可能性があります。これらの薬には副作用がないという議論はできません。また、一部の人々を連れて行くと、うつ病、性的機能障害、時にはせん妄を経験します。

これらの薬の最も恩恵を受けるように見える特定のタイプの不安があり、一部の人々のグループはこれらの薬によってよりよくサービスを提供することができます。 ベータブロッカーが不安と急速な心拍を減らすため、社会的またはパフォーマンス不安を抱える人々はしばしば助けられます。多くの場合、人々が機能しないようにするのは、これらの不安の症状です。さらに、高齢者は、これらが他の心臓薬と対立しないことを条件に、ベータ遮断薬によく反応することがよくあります。高齢者はベンツに対して否定的な反応をする可能性が高いオディアゼピン。

不安のためのベータ遮断薬に反対したものは、他の薬が異なる動作をしていることを指摘しています。セロトニンの再取り込みを阻害する薬物は、より少ない不安を引き起こす可能性があります。ベンゾジアゼピンは短い演技であり、これらは予測不可能なパニックや不安の出来事を持っている個人に適している可能性があります。他の薬は、より強い不安障害を持つ人々にとってもうまく機能する可能性があります。一方、ベータブロッカーは常に十分なカバレッジを提供するとは限らず、感情的な不安を止めないでください。さらに、一部の人々は、あらゆる種類の精神活性薬を使用することに単に反対しており、催眠術や瞑想方法が機能する可能性が高いことを示唆しています。

前述の長所と短所のそれぞれは、多くの一般化に基づいて、不安に関する視点を表しています。これらの議論のいずれも、不安のベータ遮断薬が良い選択か悪い選択かを個人に首尾よく予測するものではありません。それらは単なる選択であり、不安障害と闘っている人々が比較検討しなければなりません。

もう一方手、ほとんどの人が不安障害を征服するために心理療法を必要とするケースです。ベータ遮断薬やその他の不安症は有用な補助剤ですが、人は治療的支援を受けます。ただし、どの麻薬タイプが最適かは、多くの場合、試行錯誤を通じて、実際に各個人次第です。