Wat betekent "Daylight Robbery"?

Het openlijk in rekening brengen van exorbitante prijzen voor goederen en diensten wordt soms daglichtoverval genoemd. Dit in tegenstelling tot financiële praktijken die minder open zijn, maar toch meer kosten. Een overval gedurende de dag is brutaler en duidelijker, vandaar de term daglicht. Het is duidelijk dat het gebruik van "diefstal" erop duidt dat iemand ten onrechte bezit neemt van andermans geld.

Hoewel niet bevestigd, vinden veel mensen het gebruik van daglichtoverval als een idioom voor de Engelse wetten uit de 17e eeuw die een belasting op ramen in de meeste woningen oplegden. Er was een vergoeding per venster, en aangezien vensters waarschijnlijk in grotere aantallen aanwezig waren in huizen van welgestelden, leek de belasting hen oneerlijk te richten. Omdat de belasting duidelijk oneerlijk was, werd deze beschouwd als een voorbeeld van daglichtoverval: een diefstal met open handen van geld. Hoewel dit idioom vaak historisch verbonden is met de raambelasting, is niet bewezen dat de oorsprong van de term uit deze tijd komt.

Bronnen traceren het eerste geregistreerde gebruik van de term tot het begin van de 20e eeuw, hoewel deze misschien al lang eerder in de volksmond is gebruikt. Het verschijnt in het populaire stuk, Hobson's Choice , dat werd geschreven door de Britse toneelschrijver Harold Brighouse in de jaren 1910. Of het idioom al dan niet vaak vóór het stuk werd gebruikt, het concept van daglichtoverval was bekend. Elk geval van openlijk meer in rekening brengen dan redelijk leek, werd veracht.

Natuurlijk is er onenigheid over wat daglichtoverval is, en dit kan gedeeltelijk afhangen van de financiële vooruitzichten. Veel mensen beschouwen filmticket- en concessietribunes als een open voorbeeld van overladen. Financiële experts wijzen op de reguliere praktijk om zeer hoge rente te vragen voor diensten zoals flitskredieten als een ander voorbeeld.

Mensen zijn meer verdeeld als het gaat om zaken als belastingen. Sommige belastingbetalers zijn blij belasting te betalen om bij te dragen aan een staat, en anderen vinden dat alle belastingen voorbeelden zijn van de overheid die openlijk in hun zak reikt en hen met minder geld achterlaat. Politieke oriëntatie beïnvloedt soms of mensen de meeste belastingen als daglichtoverval beschouwen.

Het voordeel van de open praktijk om meer te laden is dat het niet verrassend is. Een aantal recente wetten in plaatsen zoals de VS hebben gestreefd naar meer transparantie in bepaalde financiële sectoren zoals de creditcardindustrieën. Hoewel het beoordelen van enorme kosten of het kunnen overschakelen naar een hogere standaardrente als een klant achterblijft bij betalingen niet prettig is, moeten de meeste creditcardverstrekkers nu duidelijk maken dat ze dit recht hebben. Deze transparantie kan deze praktijken tot daglichtoverval maken, maar door ze uit de schaduw te halen in plaats van ze achter ingewikkelde kleine lettertjes te verbergen, kunnen consumenten zich op zijn minst bewust zijn van de risico's en verantwoordelijkheden van het lenen van geld.