Co znamená „loupež za denního světla“?
Otevřené účtování přemrštěných cen zboží a služeb se občas označuje jako loupež za denního světla. To je na rozdíl od finančních praktik, které jsou méně otevřené, ale stále stojí dražší. Loupež během dne je odvážnější a zřetelnější, tedy termín denní světlo. Je zřejmé, že použití „loupeže“ naznačuje, že někdo nespravedlivě ovládá peníze jiné osoby.
Ačkoli to nepotvrzené, mnoho lidí sleduje používání loupeže za denního světla jako idiomu k anglickým zákonům ze 17. století, které ve většině rezidencí zavedly daň z oken. Tam byl poplatek za okno, a protože okna byla s největší pravděpodobností přítomna ve větším počtu v domovech bohatých, zdálo se, že daň je nespravedlivě zaměřila. Protože daň byla zjevně nespravedlivá, byla považována za příklad loupeže za denního světla: otevřená krádež peněz. Ačkoli tento idiom je často historicky spojen s daní z oken, nebylo prokázáno, že původ termínu pochází od této doby.
Zdroje stopují nejprve zaznamenané použití termínu k časnému 20. století, ačkoli to mohlo byli populárně použité dlouho předtím. Objevuje se v populární hře Hobson's Choice , kterou napsal britský dramatik Harold Brighouse v roce 1910. Ať už byl idiom často používán před hrou, koncept loupeže za denního světla byl známý. Jakýkoli případ otevřeného účtování více, než se zdálo spravedlivé, byl znevažován.
Přirozeně existuje neshoda v tom, co představuje loupež za denního světla, a to může částečně záviset na finančním výhledu. Mnoho lidí považuje ceny vstupenek na filmy a koncesních stánků za otevřený příklad přebíjení. Finanční experti poukazují na běžnou praxi účtování velmi vysokého úroku ze služeb, jako jsou půjčky před výplatou, jako další příklad.
Lidé jsou více rozděleni, pokud jde o záležitosti, jako je zdanění. Někteří daňoví poplatníci jsou rádi, že platí daně, aby přispěli státu, a jiní mají pocit, že všechny daně jsou příklady toho, jak vláda otevřeně vstupuje do svých kapes a ponechává jim méně peněz. Politická orientace někdy ovlivňuje, zda lidé vnímají většinu daní jako loupež za denního světla.
Výhodou otevřeného postupu nabíjení je, že to není překvapivé. Řada nedávných zákonů v místech, jako jsou USA, se snažila vytvořit větší transparentnost v určitých finančních odvětvích, jako je odvětví kreditních karet. Přestože hodnocení obrovských poplatků nebo možnost přechodu na vyšší úrokovou sazbu z prodlení, pokud zákazník platby nezaostává, není příjemné, většina poskytovatelů úvěrových karet však nyní musí ujasnit, že toto právo má. Tato průhlednost může tyto praktiky vést k loupeži za denního světla, ale tím, že je vyvedou ze stínu místo toho, aby se schovávali za komplikovaným drobným potiskem, si spotřebitelé mohou být alespoň vědomi rizik a odpovědností při půjčování peněz.