Hva betyr "Daylight Robbery"?

Å åpent å ta ublu priser på varer og tjenester blir noen ganger referert til som dagslys ran. Dette i motsetning til økonomisk praksis som er mindre åpen, men som likevel koster mer. Et ran om dagen er dristigere og tydeligere, derav begrepet dagslys. Bruken av "ran" antyder tydelig at noen urettferdig tar besittelse av en annen persons penger.

Selv om det ikke er bekreftet, sporer mange bruken av dagslys ran som formspråk til 1600-tallets engelske lover som påla en skatt på vinduer i de fleste boliger. Det var en avgift per vindu, og siden vinduer mest sannsynlig var til stede i høyere antall i hjem til de velstående, så ut til at skatten rettet mot dem urettferdig. Siden skatten åpenbart var urettferdig, ble den betraktet som et eksempel på ran av dagslys: et åpent tyveri av penger. Selv om dette formspråket ofte er historisk koblet til vindusskatten, er det ikke bevist at opprinnelsen til begrepet kommer fra denne tiden.

Kilder sporer den første registrerte bruken av begrepet til begynnelsen av 1900-tallet, selv om det kan ha vært populært brukt lenge før. Det vises i det populære skuespillet, Hobson's Choice , som ble skrevet av den britiske dramatikeren Harold Brighouse på 1910-tallet. Hvorvidt formspråket ofte ble brukt før stykket eller ikke, var begrepet dagslys ran kjent. Enhver forekomst av åpent å lade mer enn virket rettferdig ble disaraged.

Naturligvis er det uenighet om hva som utgjør dagslys ran, og dette kan delvis avhenge av økonomiske perspektiv. Mange anser at prisene for filmbillett og konsesjon er et åpent eksempel på overlading. Finanseksperter peker på den vanlige praksisen med å belaste veldig høy rente på tjenester som lønningslån som et annet eksempel.

Folk er mer splittede når det gjelder saker som skattlegging. Noen skatteytere betaler gjerne skatt for å bidra til en stat, og andre føler at alle skatter er eksempler på at regjeringen åpner i lommene sine og etterlater dem mindre penger. Politisk orientering påvirker noen ganger om folk ser mest beskatning som dagslys ran.

Fordelen med den åpne praksisen med å lade mer er at det ikke er overraskende. En rekke nylige lover på steder som USA har forsøkt å skape større åpenhet i visse finansnæringer som kredittkortindustriene. Selv om det ikke er hyggelig å vurdere enorme gebyrer eller kunne bytte til en høyere misligholdsrente hvis en kunde faller på betalingene, må de fleste kredittkredittgivere nå gjøre det klart at de har denne retten. Denne åpenheten kan føre til at disse praksisene blir frastjålet i dagslys, men ved å bringe dem ut av skyggene i stedet for å skjule dem bak kompliserte, små skrift, kan forbrukere i det minste være klar over risikoer og ansvar ved å låne penger.