Wat is structurele econometrie?
Het definiëren van structurele econometrie kan meestal het beste worden benaderd door eerst beide termen afzonderlijk te begrijpen in de context van economie. De term econometrie betekent meestal de fusie van economische theorie en statistische methoden bij het analyseren van gegevens. Structureel verwijst gewoonlijk naar schatting, wat betekent dat de economische theorie opzettelijk wordt toegepast bij het modelleren van empirische studies. Structurele econometrie wordt dus vaak gedefinieerd als empirische studies die economische theorie omvatten voor het modelleren en analyseren van de resultaten. Sommige economen vinden de methode nuttig om beknopte conclusies te trekken tussen relaties en economische, statistische en institutionele veronderstellingen.
Structurele modellering kan variëren wanneer een onderzoeksproject wordt opgezet. Onderzoekers hebben veel flexibiliteit bij het bepalen van de hoeveelheid economische theorie die in het ontwerp en de analyse moet worden opgenomen. Ze hebben ook veel flexibiliteit bij het bepalen van hoeveel te vertrouwen op statistische veronderstellingen, en dit laatste nut van de methode is meestal gebaseerd op een compromis. Meningsverschil over de beschikbare keuzes en in welke situaties die keuzes moeten worden gekozen, is routine, terwijl vaak over compromissen over onderzoeksprojecten wordt gedebatteerd omdat er geen concrete regels zijn. Toch lijkt de focus op structurele econometrie enkele duidelijke voordelen te bieden.
Impliciet resulteert in het koppelen van statistische modellen en economische theorie in niet-structurele benaderingen, met economische theorie vaak niet eens aanwezig in econometriecursussen op de universiteit. Expliciet is het doel van de structurele aanpak, onderzoekers ertoe te bewegen verbindingen te leggen tussen economie, statistiek en de echte wereld. Daarom biedt structurele econometrie mogelijk een aantal duidelijke voordelen.
Het schatten van structurele parameters is zo'n voordeel, terwijl het gebruik van tegenexperimenten, simulaties en vergelijking van statistieken mogelijk is. Het maakt ook de vergelijking mogelijk van verschillende theorieën zoals toegepast op een onderzoeksproject, terwijl expliciete veronderstellingen ook diepere inzichten verschaffen in de mechanismen die de resultaten beïnvloeden. Toepassing van structurele econometrie wordt vaak gebruikt in speltheorieprojecten om marktvraag en -vraag te begrijpen, evenals een verscheidenheid aan andere onderzoeksinspanningen waar expliciete resultaten nuttig zijn in plaats van een belemmering.
Niet-structurele benaderingen doen echter een van de volgende drie dingen: vertrouwen op statistieken zal weinig of geen input van economische theorie, vertrouwen op economische theorie met weinig of geen input van statistieken of neemt een minimale fusie van de twee op. Voorbeelden van niet-structurele studies zijn onder meer prognoses, die gebaseerd zijn op statistieken en meetstudies zoals BBP, die gebaseerd zijn op economische theorie. Beleidsevaluatie voegt zowel economische theorie als statistieken toe door toevallige effecten te schatten, maar wordt niet beschouwd als structurele econometrie omdat het meestal minimale veronderstellingen maakt . Vanuit een conceptueel oogpunt betekent dit dat niet-structureel en structureel werk fundamenteel anders is, maar niet altijd wordt toegepast omdat de lijnen aanzienlijk vervagen.