Wat is de nominale groepstechniek?

Nominale groepstechniek is een besluitvormingsmethode die kan fungeren als een alternatief voor traditionele stemmethoden. Bij traditioneel stemmen worden oplossingen vaak met een meerderheid beslist. Een nominale groepsmethode stelt de deelnemer daarentegen in staat om een ​​oplossing en redenering te geven waarom zijn of haar oplossing het beste het probleem kan oplossen. Deze techniek kan een grotere mate van discussie tussen groepsleden mogelijk maken en kan resulteren in een oplossing die ideeën omvat die door elke deelnemer worden gepresenteerd.

Bij het oefenen van de nominale groepstechniek heeft elk groepslid de mogelijkheid om een ​​oplossing voor een probleem te presenteren. Een deelnemer kan uitleggen hoe hij of zij tot deze oplossing is gekomen en hoe het potentieel nuttig kan zijn. Een moderator maakt een lijst met oplossingen en kan oplossingen die duplicaten van andere ideeën zijn, negeren.

Zodra groepsleden een lijst met oplossingen hebben gemaakt, vindt er stemming plaats. Om snel een beslissing te nemen, kan de hoogste oplossing door een groep worden overgenomen. Veel voorstanders van de nominale groepstechniek kiezen er echter voor om discussie aan te moedigen in plaats van stemmen bij lange stemmen.

Door discussies door nominale groepsleden kunnen deelnemers de voordelen en tekortkomingen van elke oplossing waarnemen die ze eerder niet hadden herkend. Sommige bemiddelaars proberen hybride oplossingen te creëren op basis van kenmerken van verschillende oplossingen. Door dit te doen, kunnen bemiddelaars een oplossing creëren die de belangrijkste zorgen van elk groepslid aanpakt.

Voorstanders van de nominale groepstechniek geloven dat deze methode evenveel waarde kan hechten aan de mening van elk individu. In veel situaties kunnen een of twee personen het gesprek domineren en ideeën overschaduwen die door minder vocale groepsleden worden aangeboden. Nominale groepstechniek zorgt ervoor dat elke deelnemer de mogelijkheid heeft om zijn of haar perspectief te presenteren.

Personen die te maken hebben met controversieel of verdeeldheidsvraagstuk kunnen ook profiteren van de nominale groepstechniek. Dit soort discussies kan worden verhit, en door nominale groepsbeslissingen kunnen deelnemers de standpunten van hun collega's beter begrijpen. Veel nominale groepsdeelnemers vinden dat individuen met wie ze het niet eens waren, vergelijkbare doelen en zorgen delen.

Critici van de nominale groepstechniek geloven dat het niet effectief is voor het omgaan met complexe problemen. Met deze methode kunnen leden slechts één probleem en bijbehorende oplossing tegelijk bespreken. Problemen met meerdere facetten dreigen te eenvoudig te worden. Anderen zijn van mening dat deze techniek te veel structuur vereist, omdat een nominale groepsbijeenkomst vooraf moet worden gepland. Dit kan een nominale groepstechniek tot een slechte keuze maken voor personen die problemen snel moeten oplossen.