名目上のグループテクニックとは何ですか？

名目上のグループ手法は、従来の投票方法の代替として機能する可能性のある意思決定方法です。従来の投票では、ソリューションは多くの場合、過半数によって決定されます。一方、名目上のグループ方法により、参加者はそれぞれ、ソリューションが問題を最もよく解決できる理由の解決と推論を提供できます。この手法は、グループメンバー間でより多くの議論を可能にする可能性があり、各参加者が提示するアイデアを含むソリューションをもたらす可能性があります。

名目上のグループテクニックを練習する場合、各グループメンバーは問題の解決策を提示する機会があります。参加者は、自分がこのソリューションにどのように来たか、そしてそれがどのように有益であるかを説明することができます。モデレーターはソリューションのリストを作成し、他のアイデアの重複であるソリューションを破棄する場合があります。

グループメンバーがソリューションのリストを作成したら、投票が行われます。迅速な決定に到達するために、グループで最高のランキングソリューションを採用できます。多くのプロポーただし、名目上のグループテクニックのNENTSは、集計投票とは対照的に議論を奨励することを選択します。

名目上のグループメンバーによる議論により、参加者は以前に認識していなかった各ソリューションの利益と欠点を認識できるようになります。一部のメディエーターは、さまざまなソリューションの機能に基づいてハイブリッドソリューションを作成しようとします。そうすることで、メディエーターは各グループメンバーの主要な懸念に対処するソリューションを作成できます。

公称グループ技術の支持者は、この方法が各個人の意見に平等な価値を与えることができると考えています。多くの状況では、1人または2人の個人が会話を支配し、声の少ないグループメンバーが提供するアイデアを覆い隠すことができます。名目グループのテクニックは、各参加者が自分の視点を提示する機会を確保することを保証します。

物議を醸すまたは分裂的な主題に対処している個人も恩恵を受けることができます公称グループテクニックから。これらの種類の議論は加熱される可能性があり、名目上のグループの意思決定により、参加者は同僚の視点をよりよく理解できるようになります。多くの名目上のグループ参加者は、彼らが同意しない個人が実際に同様の目標と懸念を共有していることを発見しました。

名目上のグループテクニックの批評家は、複雑な問題に対処するのに効果がないと考えています。この方法により、メンバーは一度に1つの問題と対応するソリューションのみを議論することができます。複数のファセットの問題は、単純化しすぎる危険にさらされています。他の人々は、名目上のグループ会議を事前に計画する必要があるため、この手法にはあまりにも多くの構造が必要であると考えています。これにより、問題を迅速に解決する必要がある個人にとって、名目上のグループテクニックが貧弱な選択になります。