ノミナルグループテクニックとは

ノミナルグループテクニックは、従来の投票方法に代わる意思決定方法です。 従来の投票では、多くの場合、ソリューションは多数決で決定されます。 一方、ノミナルグループメソッドを使用すると、参加者はそれぞれ、ソリューションと、自分のソリューションが問題を最もよく解決できる理由の推論を提供できます。 この手法により、グループメンバー間でより高度な議論が可能になり、各参加者が提示したアイデアを含むソリューションが得られる場合があります。

名目グループテクニックを実践するとき、各グループメンバーは問題の解決策を提示する機会があります。 参加者は、彼または彼女がこのソリューションにどのように来たのか、そしてそれがどのように有益である可能性があるのか​​を説明できます。 モデレーターは解決策のリストを作成し、他のアイデアの複製である解決策を破棄する場合があります。

グループメンバーがソリューションのリストを作成すると、投票が行われます。 迅速な決定に到達するために、最高ランクのソリューションをグループで採用できます。 しかし、名義グループ手法の多くの支持者は、集計された投票ではなく議論を奨励することを選択します。

名目上のグループメンバーによる議論により、参加者は以前は認識していなかった各ソリューションの利点と欠点を認識することができます。 一部のメディエーターは、さまざまなソリューションの機能に基づいてハイブリッドソリューションを作成しようとします。 そうすることにより、メディエーターは各グループメンバーの主要な懸念に対処するソリューションを作成できます。

名義グループ手法の支持者は、この方法が各個人の意見に等しい価値を与えることができると信じています。 多くの場合、1〜2人の個人が会話を支配し、声の少ないグループメンバーが提供するアイデアを覆い隠します。 ノミナルグループテクニックは、各参加者が自分の視点を提示する機会を確保します。

物議をかもしている、または分裂している主題を扱っている個人も、名目上のグループテクニックから利益を得ることができます。 この種の議論は白熱する可能性があり、名目上のグループの意思決定により、参加者は同僚の視点をよりよく理解することができます。 多くの名目上のグループ参加者は、彼らが同意しなかった個人が実際に同様の目標と懸念を共有していることに気付く。

ノミナルグループテクニックの批評家は、複雑な問題に対処するには効果がないと考えています。 この方法を使用すると、メンバーは一度に1つの問題と対応するソリューションのみを話し合うことができます。 複数のファセットに関する問題は、単純化の危険にさらされています。 名目上のグループ会議を前もって計画しなければならないので、この手法はあまりにも多くの構造を必要とすると考える人もいます。 これにより、問題を迅速に解決する必要のある個人にとって、名義グループ手法は不適切な選択になります。